Gia Đình Bác Tám và Lại Cũng Chuyện Việt Tân

Sau khi mổ xẻ bàn cãi về lời phát biểu của Chủ Tịch CDNVTD Úc Châu, Bs Nguyễn Mạnh Tiến. Hôm nay, gia đình bác Tám lại đọc được bài tường trình của VT về cuộc nói chuyện vừa qua của ông Đỗ Hoàng Điềm, hai vợ chồng bác Tám lại phát giác ra những điều không ổn và họ cho rằng VT càng ngày càng lộ rõ cái bản chất vò tròn bóp méo, xuyên tạc lời phát biểu của người khác để có lợi cho mình. Họ đã lập lờ nhiều việc và bây giờ lại bóp méo thêm lời phát biểu của BS Tiến một cách trắng trợn. Vì vậy, để tránh sự ngộ nhận của đồng hương Úc Châu nói riêng và trên toàn thế giới nói chung, Bs Tiến đã phải gởi đến tất cả các hội đoàn, đoàn thể, cơ quan truyền thông Việt ngữ Úc Châu nguyên văn bài diễn văn của ông để mọi người có dịp hiểu rõ chân tướng sự việc. Đồng thời vào tối Thứ Sáu 9-11-2007, Bs Tiến cũng có trả lời câu hỏi của một nữ thính giả và có giải thích thêm thật cặn kẽ , rõ ràng qua bài diễn văn của ông. Do đó, một lần nữa gia đình bác Tám lại phải phanh phui, bàn thảo về vấn đề này...
- Nè bà ơi! tui đọc bài tường trình của VT thấy kỳ quá, tui thấy có gì bất ổn đó.
- Có gì mà bất ổn hả, nói tui nghe coi nào, có hợp lý không, hay ông lại không hiểu ý người ta, coi chừng “ngộ nhận” rồi mang tiếng xuyên tạc đó nghe.
- Xuyên cái khỉ mốc gì mà xuyên, rành rành đây nè, rõ ràng là giấy trắng mực đen, có gì đâu mà “ngộ nhận”. Chứng cớ rõ ràng mà “ngộ nhận” giống gì nữa...
- Thì đâu, ông đọc tui nghe thử coi, tay tui đang dơ, không cầm tờ báo mà đọc được đâu... Đọc dùm đi mà.
- Đây, thì tui đọc cho nghe, có cái việc đọc báo cũng làm biếng nữa, thiệt tình hết ý rồi đa. Lóng cái tai lên nghe nè, VT họ viết thế này nè “Riêng Bác sĩ Chủ Tịch Liên Bang đã bày tỏ sự chia sẻ với Việt Tân về những ngộ nhận về Việt Tân trong thời gian qua và hy vọng rằng buổi nói chuyện hôm nay của Ông Chủ Tịch Đỗ Hoàng Điềm sẽ giải tỏa được tất cả”.
- Trời đất, thiệt tình hết chỗ nói rồi, bộ họ không nghe thấy lời của BS Chủ tịch hay sao mà tường thuật kỳ vậy. Rõ ràng Bs Tiến chỉ nói “Trong cộng đồng người Việt hải ngoại trên Thắp thế giới, kể cả Úc Châu, đã có rất nhiều những điều dị nghị, những lời chỉ trích đối với đảng VT. Một số chỉ là những lời đồn đaiï, đổ đoán không đáng kể. Nhưng một số khác phát xuất từ những sự kiện cụ thể đã xẩy ra trong thực tế". Như vậy là BS nói một đàng, họ lại tường thuật một nẻo. Rõ rằng là cố tình bóp méo sự thật rồi, họ cố bóp méo, xuyên tạc. Mà ông lấy đâu ra vậy?
- Thì tôi là người của truyền thông báo chí, nên am tường mọi chuyện. Lấy được tài liệu của Việt Tân là chuyện dĩ nhiên.
- Tôi thấy cái câu VT nói Bs Tiến “chia sẻ với Việt Tân về những ngộ nhận về Việt Tân trong thời gian qua” thì thật là vô lý. Họ làm như BS Tiến "hiểu lầm" về họ không bằng. Những chuyện VT làm sờ sờ ra đấy, ai mà không nghi ngờ họ bắt tay với CS. Chỉ nguyên chuyện đài Chân Trời Mới cho phổ biến bài viết của tên CS Hà Dương Dực chửi VNCH, rồi ca ngợi CS một cách lố bịch là ai cũng đủ hiểu VT là thế nào. Đã vậy lại giải thích quanh co, xin lỗi theo kiểu đánh bùn sang ao. Vậy mà rồi cứ ngay bảo người này ngộ nhận, mai bảo người kia ngộ nhận. Làm như là cả cái cộng đồng người Việt hải ngoại, ai cũng ngu, cũng dốt, nên không hiểu việc làm của VT không băng.
- Mà bà coi, ngộ cái gì mới được. Cả bài diễn văn của Bs Tiến ngắn gọn, mạch lạc, trong sáng và thể hiện được cả lập trường, quan điểm của cả một cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản. Tui nghĩ dù ai đi nữa, nếu nghe Bs nói, chắc chắn cũng không thể nào hiểu lệch lạc cái kiểu tào lao như Việt Tân được, bà nghĩ có đúng không.
- Cái này thì ông đúng, BS Tiến phát biểu rất trung thực cả hai mặt, ổng đã xác nhận có những điều đổ đoán thiếu bằng cớ thì coi như không đáng kể. Nhưng còn những dị nghị chỉ trích VT xuất phát từ những chuyện xảy ra trong thực tế thì cụ thể, rõ quá rồi phải không bà? Với những chuyện như vậy thì ông Đỗ Hoàng Điềm trong cương vị một chủ tịch đảng, cần phải lắng nghe, tìm hiểu cho kỹ lưỡng, rồi giải thích cho bà con đồng hương mình hiểu.
- Ừa thì đúng vậy rồi, một câu nói quá rõ ràng như vậy, làm sao có thể “ngộ nhận” được.
- Thì vậy, sự thật ngay trước mắt mà còn dám lập lờ bôi nhọ Bs Tiến một cách trắng trợn như vậy, thì thử hỏi cái gì họ không dám làm, chán thiệt.
- Mà BS Tiến đã nói rõ rành rành với ông Đỗ Hoàng Điềm mà sao ông ta không chịu nghe lời là thế nào?
- BS Tiến nói làm sao?
- Thì BS Tiến nói: "Trong chuyến đi Úc Châu lần này của ông ĐH Điềm, người Việt tại đây đang chờ đợi ông làm sáng tỏ những nghi vấn, giải đáp thỏa đáng những thắc mắc, và khẳng định rằng đảng VT vẫn giữ lập trường trước đây là tranh đấu triệt để chống độc tài CSVN, không tìm cách hợp tác, chia chác quyền lực với CS như những lời cáo buộc."
- BS Tiến nói vậy thì ông Đỗ Hoàng Điềm có làm theo lời BS nói không?
- Thì ông ta có làm gì đâu. Chỉ ba hoa xích đế, nói những chuyện đâu đâu. Ngay cả mấy câu hỏi của cử tọa cũng chẳng trả lời cho rõ ràng. Cứ hươu hươu, vượn vượn không à.
- Sao tôi thấy BS Tiến nói trên đài 2VNR...
- Thì trên đài 2VNR, BS Tiến đã phải nói: "Thì như tôi nói đó, ông ĐHĐ chỉ nói là không, không phải như thế đâu, người ta hiểu nhầm chúng tôi, chúng tôi không có những chuyện đó. Nhưng mà theo tôi hiểu, như vậy thì cũng chẳng giải tỏa được cái gì, nó chỉ là chối bỏ mà thôi, không đi đến đâu cả."
- Ông phải hiểu, BS Tiến nói "ông Đỗ Hoàng Điềm trong chuyến công du lần này phải làm sáng tỏ những nghi vấn, giải đáp thỏa đáng những thắc mắc" như vậy là rất đúng. Nhưng chính vì đúng như vậy nên ông ĐHĐ đâu có thể làm nổi.
- Bà nói cái gì? Tại sao ông ĐHĐ lại không làm nổi? Bộ bà lại bênh ông ta chắc?
- Tôi chẳng bênh ai cả. Nhưng tôi dám chắc với ông, còn khuya ông ĐHĐ mới làm được những lời khuyên của BS Tiến.
- Bà này nói hay nhỉ. Người ta đường đường là chủ tịch đảng. Học hành đến nơi đến chốn, có bằng cấp đầy mình. Trông lại đẹp trai, tuổi trẻ, ăn diện cứ nhu Playboy, mà sao ông ta lại không làm được những lời khuyên của BS Tiến. Bộ những lời khuyên của BS Tiến khó làm lắm hay sao?
- Những lời khuyên đó dễ làm với ai chứ còn với ĐHĐ thì khó còn hơn lên trời. Lý do là người Việt hải ngoại chẳng có ngộ nhận gì VT cả. Tất cả những nghi ngờ, dị nghị, chỉ trích VT là hòa hợp hòa giả, bắt tay với CS, bôi nhọ VNCH, xoá bỏ ngày Quốc Hận, đều đúng ráo trọi. Như vậy thì ông ĐHĐ giải thích như thế nào đây, tôi hỏi ông? Làm cách nào để cho sáng tỏ đây? Bộ người Việt hải ngoại ngu ngơ, đần độn lắm hay sao mà không biết những việc VT làm suốt bao nhiêu năm nay. Bộ VT làm những chuyện động trời đó rồi bây giờ ông ĐHĐ đi một vòng giải thích là xong sao? Ông không thấy chỉ nguyên cái vụ đài Chân Trời Mới, mà ông Lý Thái Hùng, tổng bí thư đảng VT, rồi cả Trung Ương Đảng VT quanh co, lấp liếm cả mấy tháng trời, xin lỗi lên xin lỗi xuống, mà đâu có giải quyết được cái gì đâu.
- Thì ít ra chuyện đó bây giờ cũng chìm xuồng...
- Còn khuya đó ông ơi. Tại vì thiên hạ họ nói với người biết phục thiện chứ ai hơi đâu nói với người ngoan cố. Mình làm sai do vô tình thì còn giải thích, còn xin lỗi. Đằng này cố ý làm, âm mưu làm, toa rập với nhau làm, thì làm sao giải thích, xin lỗi. Muốn giải thích xin lỗi thì phải nói thật, nói hết những âm mưu, những trò toa rập, tung hứng của mình. Mà như vậy là lậy ông tôi ở bụi này. Tội gì chứ tội đó thì có chết cũng không hết tội. Vì vậy thì thà bị mang tiếng, bị dị nghị, chỉ trích là "chệc hướng" còn hơn oang oang thú tội "chệch hướng".
- Bộ bà nói vậy có nghĩa người Việt hải ngoại nghĩ VT chệch hướng, bắt tay hòa hợp hoà giải với CS là đúng? Là không có ngộ nhận VT chút nào?
- Thì ngộ nhận ở chỗ nào mà ngộ nhận? Phải nói là hiểu VT như vậy là hiểu đúng, hiểu chính xác, hiểu không sai vào đâu được.
- Bà nói vậy thì tôi nghĩ cũng đúng. Chả trách chính BS Tiến cũng đã nói đó thôi. BS Tiến bảo là: “Tôi mong mỏi rằng những cáo buộc này chỉ là những ngộ nhận”.
- Đó đó, ông xem ra cũng đã sáng suốt một chút rồi đó. Bây giờ ông nhắc lại lời BS nói trên đài 2VNR coi... Cái lời nói cuối cùng của BS đó...
- Thì BS nói "tôi mong rằng, tôi mong rằng tất cả những nghi vấn, những dị nghị, những cáo buộc đó chỉ là ngộ nhận. Tại sao tôi lại mong như thế, bởi vì trong cái cuộc tranh đấu chung này mình không muốn mất ai cả. Nếu những cáo buộc đó là thật thì mình mất một người đồng hành. Đó là lý do tại sao tôi mong, tôi mong nhưng không phải là tôi tin nhé, tôi mong thôi, tôi nói rất rõ, tôi nghĩ là ngôn ngữ của tôi rất clear."
- Ông thấy không. Một vị BS đồng thời là Chủ tịch CĐNV Liên bang Úc Châu dùng từ ngữ cũng có khác. Ông thấy không. Khi BS nói "tôi mong" khác với "tôi tin" nhé. Cũng giống như tôi nói, "tôi mong ông bỏ rượu, bỏ thuốc" thì có nghĩa là ông đã bỏ rượu, bỏ thuốc chưa nào?
- Bà này chỉ hỏi ẩm ương. Nếu tôi đã bỏ rượu bỏ thuốc thì bà còn nói bà mong tôi bỏ rượu bỏ thuốc làm cái mốc khô gì.
- Ông thấy không, một người đần độn như ông mà còn hiểu được cái lý cớ đó, thì tại sao Việt Tân họ không hiểu. Họ hiểu dư sức lời của BS đi chứ. Nhưng nếu viết bài tường thuật mà cứ viết huỵch toẹt những điều họ hiểu thì đúng là lậy ông tôi ở bụi này. Vì vậy tôi phải nói là tại cái tâm họ không trong sáng, thiếu lương thiện nên lúc nào cũng phải lươn lẹo bóp méo sự thật, vì họ rất sợ sự thật bị phơi bày ra ánh sáng đó mà
- Nhưng tôi thấy BS Tiến nói những lời rất tâm huyết. Ông nói: “Tôi tin rằng, với tấm lòng trong sáng, với sự thành tâm và lương thiện, quí vị sẽ đánh tan được những nghi ngờ, dị nghị đó”. Khi nghe BS Tiến nói như vậy, tôi thấy mấy người ngượng ngùng xấu hổ, cúi mắt nhìn xuống dưới đất. Rồi có người tôi thấy mấy thớ thịt trên mặt họ giật giật coi ngộ ngộ, bà ạ. Thiệt đường đường là những người của thế giới tự do, lại mang danh là tỵ nạn cộng sản, mà nay nép mình chạy theo CS để về VN đào mương đào giếng, thì quả là nhục nhã hết thuốc gỡ.
- Ông phải hiểu, những người còn biết xấu hổ như vậy là còn có thuốc chữa đó ông. Chớ còn có những người về VN đào mương đào giếng cho VC mà cái mặt cứ nhơn nhơn, đắc chí, được bắt chân bắt tay với mấy thằng nón cối dép râu là chụp hình chụp ảnh, đem đi khoe, mới là những phường hết thuốc chữa. Thiệt tình, nói ông nghe, nếu tui mà là Đỗ Hoàng Điềm, khi nghe ông Bs Tiến nói: “Một số chỉ là những lời đồn đại đồ đoán không đáng kể. Nhưng một số khác phát xuất từ những sự kiện cụ thể đã xẩy ra trong thực tế", chắc tui cúi đầu xin nhận lỗi ngay lập tức tất cả những gì cụ thể mà VT đã làm. Như thế mới là người can đảm, trong sáng và thành tâm. Đâu ai nỡ bắt lỗi làm khó làm gì.
- Bà nói vậy là bà chả hiểu sinh hoạt đảng phái bao giờ cả. Tôi nói cho bà biết, dù trong thâm tâm, ông ĐHĐ có muốn xin lỗi, nhưng tập thể lãnh đạo, ai cho phép ông làm như vậy. À mà này, Bs Tiến nói "những sự kiện cụ thể đã xẩy ra trong thực tế" là những sự kiện nào vậy?
-Trời! có vậy mà không hiểu nữa... Sao mà ông tối dạ quá vậy.
- Lại bà nũa, không biết là không biết, tại không nhớ thôi, tối với sáng cái giống gì nữa đây, lúc nào bà cũng muốn gây gổ với tui là sao? Tui chưa bao giờ bị chệch hướng đó nghe bà.
- Ông mà không có tôi thì cũng "chệch hướng" từ khuya rồi đó. Bằng giờ này năm ngoái, tôi thấy ông đi nhậu nhoẹt về đến nhà, tự dưng mấy con chó cứ nhìn ông sủa um cả lên. Tôi chạy ra coi, thấy ông loạng choạng bước, nhìn xuống dấu chân thấy chẳng thẳng hàng thẳng lối là tôi biết ngay, ông chệch mà. May biết sớm nên bây giờ mới còn có cơ hội ngẩng mặt ngó tôi mà không biết thẹn...
- Thôi thôi bà ơi chuyện đó nói hoài. Lúc đó tôi thấy mấy con chó cứ nhìn tôi sủa um lên, tôi cũng bực... Thôi dẹp chuyện cũ đi bà. Còn câu tôi hỏi lúc nãy sao bà không trả lời?
- Thì "những sự kiện cụ thể đã xẩy ra trong thực tế" là ba cái vụ “Tháng Tư Xanh”; “Ngày Tự Do Cho VN”; rồi chính Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng của VT công khai viết bài ca tụng các Tổng Bí Thư CSVN như Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu là đã “giác ngộ cách đây mười năm” trong một bài viết tựa đề “Dân giầu nước mạnh” và cho biết những đời CS sau này như Nông Đức Mạnh cũng đang đeo đuổi con đường “giác ngộ” ấy. Rồi gần đây nhất khi Lý Thái Hùng sang Úc, chính ông Đặng Quốc Sủng ngồi trên bàn chủ tọa xác nhận VT về VN đào mương đào giếng để thu phục nhân tâm người Việt trong nước... Đó, chính những chuyện đó đã xảy ra trong thực tế, do chính VT gây ra, chứ còn ai trồng khoai đất này.
- Mà bà nói cái vụ “tháng tư xanh” mang ý nghĩa gì mà người ta phản đối quá vậy, tui cũng chỉ biết lờ mờ thôi. Bà giỏi nói nghe coi nào?
- Trời! có vậy mà không biết hả, thiệt ông hết thời rồi. Tôi hỏi ông 30-4 là một ngày đen tối của đất nước dân tộc, biết bao nhiêu tang tóc đau khổ xẩy ra. Cũng từ cái ngày này mà xảy ra bao nhiêu bi kịch cho VN trong suốt hơn 30 năm qua. Như vậy mình gọi đó là ngày Quốc Hận thì có đúng không nào? Vậy mà VT dám đổi thành Tháng Tư Xanh, tháng của mầu xanh hy vọng. Vậy tôi hỏi ông, ngày đó mà hy vọng cái giống gì, chỉ có CS mới coi là sự hy vọng thôi, vì chúng hy vọng vơ vét làm giầu mà.
- Còn cái gì là “Ngày Tự do cho VN” nữa bà?
- Thì cũng là ngày 30-4, sau khi bà con phản đối kịch liệt, VT vẫn chưa chịu buông tha, họ lại đổi tên là “Ngày tự do cho VN”, có nghĩa là ngày kỷ niệm “Ngày tự do cho VN” mới thật là quái đản.
- Trời đất, ngày 30-4 ai chảng biết nó là ngày đánh dấu cả nước mất tự do dân chủ và nhân quyền và nó còn lê thê cho đến bây giờ, tất cả toàn dân cũng đang nỗ lực đấu tranh đòi lại. Họ đổi tên kiểu này là ý gì, chẳng lẽ họ kỷ niệm ngày toàn dân được tự do ngồi tù, tự do đói rách, đàn bà, con gái, tự do “bán trôn nuôi miệng”... Thiệt là hết nước nói rồi... Như vậy họ là thành phần nào, “bên này hay bên kia”, cần phải tỉnh táo nhìn cho ra, thờ ơ là hối hận không kịp đó nghe. Nói thiệt bà nghe, tui thì thua rồi, chẳng thấy chỗ nào có thể hiểu lầm hết trọi. Ngược lại, tui lại thấy như một lời cảnh cáo VT nên thật thà lương thiện cho bà con có nhờ, đừng bao giờ chơi cái trò “Lấy vải thưa mà che mắt thánh” nữa. Giấy không bao giờ gói được lửa đâu. Khổ quá, có bây nhiêu mà cứ phải nhắc hoài.
- À! tui nói cho ông biết, hôm bữa tui nghe Đỗ Hoàng Điềm nói trong cái băng audio là “sẵn sàng hy sinh ba triệu người Việt tỵ nạn hải ngoại”. Đến khi đại diện báo Sàigòn Times hỏi ông ta thì ông ta bảo đó là giả. Tui nghe vậy biết là ông ta nói dối, nhưng chưa kiếm được bằng cớ. Nhưng hôm nay qua vụ xuyên tạc lời nói của Bs Tiến thì tui nghĩ ĐHĐ chắc chắn nói câu này. Từ một sự bất tín, vạn sự chẳng tin mà, phải không ông?
- Nè bà, thực ra cái chuyện nói hay không thì cũng chẳng sao, bà con có thể tha thứ, nếu biết nhìn nhận sự sơ sót của mình. Nhưng nói rồi mà không dám nhận, thì hóa nói dối là rất nguy hiểm đó bà. Bà nghĩ coi, nếu một đảng viên cấp thấp, tầm thường thì còn tha thứ được, đàng này Chủ Tịch Đảng mà nói dối thì ôi thôi, đâu có khác nào chính sách mỵ dân của đám CSVN từ hơn nửa thế kỷ nay.
- Ừa ông nói đúng, đảng trưởng mà còn vậy thì tin vào ai bây giờ.
- Ừa đại khái là vậy, nhưng cái quan trọng là một đảng chính trị, đấu tranh là phải quang minh chính đại. Lỡ làm bậy, làm sai thì phải có can đảm nhận lỗi, như thế mới mong đắc được nhân tâm, tạo niềm tin nơi quần chúng. Ngược lại, cứ quanh quẩn nói dối thì ai còn dám tin bây giờ... Khổ ơi là khổ.
- Nè ông, tui nghe con mụ Bảy nói, cả buổi nói chuyện chẳng trả lời câu hỏi nào ra hồn. Thí dụ câu ông Phan Đông Bích hỏi là lúc vận động bên Đức Quốc thì VT đã tiếp xúc với những chính giới nào? Thì ĐHĐ lại dẫn ông Bích đi “ du lịch” một vòng thế giới từ Mỹ sang Nhật, Úc và toàn bộ các nước Á Châu, chẳng thấy ăn nhập gì câu hỏi cả. Thiệt ngồi dưới bà con mắc cười quá chừng.
- Thì vậy đó bà, ông Bích hỏi để muốn biết rõ chính giới nào VT đã tiếp xúc, chứ ông Bích có hỏi gì về du lịch đâu. Đúng là “ông nói gà, bà nói vịt”. Tôi ngồi dưới nghe mà nhớ tới cái thời sau 1975, đi học tập cải tạo, phải ngồi nghe mấy anh cán ngố ngoài Bắc vô giảng chính trị...
- Ấy thế mà cũng có người viết bài ca tụng buổi nói chuyện thành công mỹ mãn đó ông. Thiệt chán cái mớ đời, không biết mấy người này nghĩ sao nữa. Thì ra, bồi bút bịt mũi viết bài ca ngợi đảng đâu phải chỉ ở VN mới có, mà ngay ở hải ngoại này, loại đó cũng đang lan tràn đó nghe...
- Ối, có gì đâu mà lan tràn. Chỉ có vài trường hợp xẩy ra, một là “vô tri bất mộ”, hai là trò tung hứng cò mồi thôi, chẳng có lý do thứ ba đâu bà ơi.
Gia Đình Bác Tám & Việc Sửa Đổi Lời Trong Quốc caViệt nam tại Hải Ngoại.
Nói chuyện VT một hồi, hai ông bà Tám xoay qua câu chuyện sửa đổi lời trong bài Quốc ca VN. Ông Tám lên tiếng hỏi bà Tám...
- À nè, tui đọc báo thấy trong bài tường trình về “Đại Hội Thường Niên 2007 của CĐ/NVTD/NSW” của ông Thuyền Nhân hay đáo để. Nhưng có một đểm rất lạ đó bà...
- Cái đó tui chưa đọc, mà có điểm gì lạ vậy, ông nói thử ra coi có lạ thiệt không.
- Ừa mà bà có biết bà Ánh Linh không?
- Biết chứ, bà này nổi tiếng lắm mà ai không biết. Bà làm về xã hội, chịu khó tham gia tất cả các sinh hoạt đấu tranh cũng như xây dựng của cộng đồng trong suốt mấy chục năm qua. Hơn nữa bà Ánh Linh còn nổi tiếng tài hoa, chịu khó học lấy bằng cử nhân gì đó to lắm, rồi lại còn có tài đàn hát, âm nhạc một cây nữa đó. Hơn nữa, hồi xưa cũng là đảng viên của VT, kỳ cựu làm đó, nhưng từ khi Bs Trần Xuân Ninh thổi hồi còi báo động VT “Chệch hướng”, bà liền sáng suốt ly khai, quay ra sinh hoạt với anh em VT cách mạng.
- Ừa bà nói cái gì về bà Ánh Linh cũng đúng hết. Tôi cũng qúy bà Ánh Linh lắm. Nhưng trong Đại Hội Thường Niên 2007 của CĐ/NVTD/NSW, ông Nguyễn Đình Khánh có đặt một câu hỏi bả về việc bà cho đổi lời hát bài quốc ca khi bà tập hát cho các em thiếu nhi “Này công dân ơi, đứng lên đáp lời sông núi” thay vì “này công dân ơi Quốc Gia đến ngày giải phóng”.
- Rồi bà ấy trả lời sao mà ông cho là lạ hả?
- Bả trả lời mắc cười lắm, không biết tí gì về nguyên tắc quốc ca. Bả nói “Vấn đề lời hát quốc ca thì hiện nay có hai khuynh hướng, như vậy bả cũng không biết chọn lời nào và bả chờ xem người Việt hải ngoại trên toàn thế giới có một quyết định chung về vấn đề này”.
- Trời đất! Bả trả lời vậy sao? Tôi không tin đâu ông ơi. Người Việt bình thường ai mà chả biết, quốc ca hay quốc kỳ là do người dân quyết định qua sự soạn thảo và biểu quyết của quốc hội. Ngoài quốc hội ra, không một cá nhân hay tập thể nào có thẩm quyền sửa đổi.
- Đúng rồi, trong hoàn cảnh lưu vong hiện tại, không một ai có quyền sửa đổi quốc ca hay quốc kỳ. Để khi nào chúng ta có một chính phủ tự do thực sự không CS, lúc đó tha hồ có ý kiến , để chính phủ và quốc hội quyết định. Đơn giản như vậy mà không biết, thiệt tình.
- Ông nói đúng, như vậy bà Linh nói hai khuynh hướng là ý gì, theo tui thì xưa nay ở hải ngoại có bao giờ có hai khuynh hướng hát quốc ca bao giờ. Chẳng qua chỉ có vài nhóm người đề nghị thay đổi lời quốc ca, mà những nhóm này hoặc ấu trĩ, ngây thơ, khoái chơi nổi, hoặc dò CS giật dây mà không biết, hoặc chúng muốn quậy phá đó thôi. Chuyện này, chắc tôi phải đến gặp bà Ánh Linh để hỏi cho rõ, rồi thuyết phục bà đừng có làm như vậy nữa, kỳ lắm. Đất nước bây giờ đang bị chìm đắm trong họa CS, thì cái câu, "đứng lên quốc gia đến ngày giải phóng" lại càng đúng hơn bao giờ hết, phải vậy không ông??? (Còn tiếp...)
- Bà nói như vậy là chính bà Linh bị chao đảo lập trường?
- Tôi không nghĩ vậy, nhưng tôi lại không tin bả kém hiểu biết về vấn đầ này. Một khi cho là có hai khuynh hướng là đã sai rồi. Ý khiến một nhóm người nào đó không phải là một khuynh hướng, mà có thể do VC nằm vùng giựt dây thôi.
- Ừa, bà nói nghe cũng có lý, nếu định nghĩa “khuynh hướng” theo kiểu bà Linh thì tại hải ngoại lại có cả đống “khuynh hướng” dựa theo nghị quyết 36 CSVN đang quấy phá. Biết đâu mà lần.
- Theo tui, vấn đề sửa đổi quốc ca tại hải ngoại này đã có cả hơn chục năm, ông Trần Viết Đại Hưng đã viết cả một cuốn sách nói về việc này mà cũng không đi tới đâu hết trơn hết trọi.
- Tới gì mà tới, tới đâu bây giờ, việc ổng nói là quyền của ổng, còn việc đổi hay không nó còn cả một chiều dài lịch sử. Tui hỏi bà, tại hải ngoại này, ai là người có tư cách làm chuyện này, hay chỉ một vài nhóm lí lố nói quàng, nói xiên, ai tin đây.
- Tui nghĩ vụ này cũng có hai trường hợïp xẩy ra, thứ nhất một vài người không am tường lịch sử, thiếu kiến thức. Thứ hai, đây là một âm mưu gây nhiễu loạn và xân lấn từ từ mong triệt tiêu tình đoàn kết và ngọn lửûa đấu tranh của toàn dân.
- Đúng đó bà, theo cái thế “tằm ăn dâu”, nếu hôm nay họ đổi được lời Quốc ca, ngày mai sẽ thay luôn và đòi thay luôn lá cờ thì sao. Thiệt là...
- Nói là nói vậy thôi, họ không làm gì được đâu mà lo. Người dân tỵ nạn CS tại hải ngại này chưa mắc bịnh si khờ mà. Múa cho lắm chỉ lòi ra cái khuất lấp của mình mà thôi.
- Nè, bà còn nhớ vụ “chấp nhận cờ đỏ, để tỏ cờ vàng “ không?
- Cái vụ đó cũng chìm xuồng rồi mà, ông còn nói cái gì nữa đây.
- Theo tui thấy, bề ngoài thì có vẻ chìm, như trên thực tế chưa đâu. Bà con nhớ cái vụ một cô hay bà nào đó dẫn các em thiếu nhi đi múa hát mà có cả hai lá cờ không?
- Nhớ chứ, báo cũng có nói đến mà..
- Đúng, thỉng thoảng vẫn có ba cái trò lẻ tẻ này xuất hiện... Thử lửa thăm dò coi “Tằm có ăn được dâu” không thôi, nhưng mình cũng nên cảnh giác, chứ coi thường, ỷ y, là có ngày đổ nợ cho coi.
Ừa, thì vậy...Thôi tui mệt rồi, đi nghỉ chút, mình nói chuyện sau nghe ông.
-Ừa, tui cũng qua bên anh Tư chút, khoảng hai, ba tiếng tui về.
- Nhớ về ăn cơm với gia đình nghe ông.
Nói rồi, bà Tám vô buồng nghỉ, ông Tám đóng cửa ra garage lấy xe qua ông Tư, câu chuyện tạm ngưng ở đây.