- Tư Hột Vzịt -

Gia Đình Bác Tám Kangaroo định cư tại Úc vào năm 1978, gồm 5 người con, 3 trai, 2 gái, cộng với hai bác là bảy. Cả nhà bảy người, đều tha thiết bảo vệ chính nghĩa tỵ nạn, trước sau một lòng không chấp nhận cộng sản, nên dù cả gia đình ai cũng mồm năm miệng mười, thích bàn cãi, tranh luận đủ thứ chuyện trên đời... nhưng năm 2001, LHQ vẫn ghi nhận công lao chống cộng của gia đình bác và đã trao tặng Gia đình Bác Tám danh hiệu Family of The 20th Century; và cả 5 người con của Gia Đình Bác Tám đều được trao tặng hàng trăm huân chương, huy chương, quốc gia, quốc tế, trong đó có cả AO, AOM, BO, CO, DO, FO.... ZO.

Bác Tám trai: Từng một thời là sinh viên luật trước khi theo học và tốt nghiệp trường Quốc Gia Hành Chánh dưới thời của các Giáo Sư Nguyễn Văn Bông và Nguyễn Ngọc Huy. Nguyên trước đây là Trưởng Ty thông Tin dưới thời Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa.

Bác Tám gái: Tốt nghiệp Đại Học Sư Phạm Sài Gòn khoa Sử Địa, từng giảng dạy trung học “đệ nhị cấp” tại Trường Trung Học Gia Long. Trong thời gian dạy học Bác Tám gái còn ghi danh học thêm tại Đại Học Văn Khoa Sài Gòn và tốt nghiệp cử nhân văn chương vào năm 1969.

Cậu Cả: Trước năm 1975 là sĩ quan QLVNCH, cấp bậc cuối cùng là Đại Úy thuộc Lực Lượng Đặc Biệt, được vinh danh trao tặng Đệ Tứ Đẳng Bảo Quốc Huân Chương. Ngay khi đến Úc định cư, đã miệt mài đèn sách, sau 2 năm, đã tốt nghiệp thủ khoa ngành tâm lý xã hội học, và hiện là cố vấn đặc biệt tối cao chuyên ngành phản gián quốc tế cho ACIMIO, tổ chức tình báo xuyên quốc gia bao gồm cả ASIO của Úc; CIA của Mỹ và MI5 của Anh. Cậu Cả còn là đệ nhất cao thủ về Triệt Quyền Đạo, Không Thủ Đạo và Thái Cực Đạo trên thế giới.

Cậu Hai: Tốt nghiệp Bác Sĩ Toàn Khoa tại Úc và Cử nhân Luật ưu hạng tại Anh. Từng tu nghiệp tại Hoa Kỳ và trở thành một trong ba Bác Sĩ Chuyên Khoa về tâm thần giỏi nhất thế giới. Sau khi viết tác phẩm Forensic Psychiatry & Neo-Communism gây chấn động giới Y khoa, Luật gia và chính trị gia quốc tế, Cậu Hai được mời làm cố vấn cho International Court of Justice, đặc trách Retroactive Justice In The Communism Era (Truy Hồi Công Lý Thời Cộng Sản), với sứ mạng điều tra và truy tố những kẻ đã phạm tội ác nghiêm trọng tại những quốc gia cộng sản trong thời cộng sản cũng như những cá nhân và tổ chức hiện đang tiếp tay cho cộng sản, gây xáo trộn trật tự xã hội tại các quốc gia tự do. Cậu Hai cũng là Giáo Sư Thỉnh Giảng tại Úc và tại các Đại Học Y Khoa và Luật Khoa nổi tiếng trên thế giới.

Cô Ba: Tốt nghiệp cử nhân luật tại Đại Học Sydney, là trạng sư nổi tiếng hiện đang hành nghề tại Brisbane và đang chuẩn bị mở văn phòng tại Sydney.

Cô Tư: Tốt nghiệp tiến sĩ ngành chính trị học. Hiện là Giáo Sư tại Melbourne, cô cũng là giáo sư thỉnh giảng về môn “Chính Trị Đông Nam Á” tại các Đại Học nổi tiếng trên thế giới.

Cậu Năm: Tốt nghiệp cử nhân computer và cử nhân kinh tế Vĩ Mô, thần đồng điện toán, chuyên viên chống tin tặc (anti-hacker), cố vấn an ninh quốc gia về IT cho CIA và Ngũ Giác Đài Hoa Kỳ, đồng thời là Tổng Giám Đốc GLO-CHism (Global Computer Hackerism), công ty chống tin tặc quốc tế.

--------------------------------------------------------------------------------

Gia Đình Bác Tám và HỘI LUẬN HUỶ BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP CỦA PHNVN

Nhận được thông báo trên báo chí cho biết, vào ngày Chủ Nhật, lúc 13 giờ trưa Úc Châu, một cuộc hội luận về điều 4 hiến pháp của CSVN giữa Thủ tưởng CSVN Nguyễn Minh Triết và ông Trần Quốc Bảo, Chủ Tịch Tổ Chức Phục Hưng VN. Với bản tin này đa số nghĩ là thật, và một số người nôn nóng canh giờ vào dự, họ nghĩ rằng đây là một dịp may để có thể chất vấn hay dạy dỗ tên Nguyễn Minh Triết một bài học dân chủ, xổ toẹt vào mặt hắn những sự thật bỉ ổi mà CSVN đã và đang bịp bợm từ hơn nửa thế kỷ qua. Cũng trong chiều hướng tò mò và háo hấc đó, ngay từ sáng sớm, ông Tám đã dặn dò cậu Năm chuẩn bị máy điện toán cho thật êm ái rồi ngồi chờ..... Sau mấy tiếng đồng hồ ngóng cổ chờ đợi, nhưng rất tiếc ông Tám chẳng thấy tên Triết nào bén bảng đến cả, mà chỉ thấy có mấy người thay phiên “diễn thuyết” miệng mình nói, tai mình nghe. Thoạt nhìn vào màn ảnh computer, bác Tám rất phấn khởi với cái tên hấp dẫn của diễn đàn “Nguyễn Minh Triết vs Trần Quốc Bảo và Điều 4 Hiến Pháp”... Nhưng Sau khi chấm dứt cuộc sinh hoạt, ông Tám thất vọng, tìm người chia sẻ, trút bỏ nỗi bực dọc từ nãy giờ ... Để mở đầu câu chuyện, ông Tám lên tiếng...

- Nè bà, hồi nãy bà có nghe cuộc hội thoại đầy đủ không, bà thấy cái buổi sinh hoạt vừa qua như thế nào, tại sao tên Triết không dám vào? Tưởng được vô hỏi nó mấy câu móc họng, mà lại bị leo cây, chán quá.
- Hồi nãy tui chạy ra chạy vô hoài nên cũng không nghe hết đâu ông. Còn cái vụ thằng Triết không vô thì tui nói từ hôm qua rồi, dù sao nó cũng là một Chủ Tịch nước, đành rằng ai cũng ghét nó như con chó, nhưng với quốc tế, nó vẫn đứng trên cương vị một nguyên thủ quốc gia mà ông. Nó có lú thì chú nó phải khôn, nó thiếu gì cố vấn. Bộ nó khùng rồi sao mà vô Paltalk nói chuyện với ông Trần Quốc Bảo tối ngày cứ đòi lật đổ CS. Còn những người kia thì toàn là Nickmames biết ai vào với ai. Tui đã nói là tin Vịt mà ông không tin tui, bây giờ còn théc méc gì nữa... Thiệt tình ông không thay đổi được tí nào.... Người ta nói hươu nói vượn thì tin lấy tin để, còn vợ nói sự thật thì chẳng bao giờ tin...
- Mèng, đâu phải tôi không tin bà, mà tại tui nghĩ dù sao ông Trần Quốc Bảo là chủ tịch một “tổ chức lớn”, nên tui tin ổng, tui nghĩ ổng đã thoả thuận với tên Triết, có hẹn hò giờ giấc chính xác rồi chứ. Ai dè bị cho leo cây. Thiệt tình hết ý luôn.
- Nói thiệt nghe, ông biết tại sao tui dám nói chắc chắn là tin Vịt không?
- Bà không nói làm sao tui biết. Hỏi gì cắc cớ vậy làm sao tui trả lời, thiệt là...
- Trời đất, khi đọc một cái tin, phải động não mà suy nghĩ chớ. Tui hỏi ông, ông Trần Quốc Bảo là ai mà đòi hẹn hò đối chất với tên Triết. Hơn nữa, CS là tụi lưu manh mà, nó ngu gì vô Paltalk làm chuyện tào lao cho thiên hạ chửi rủa... Bộ ông không nghe Ban Tổ Chức nói sao...
- Họ nói gì, chắc lúc đó tui đau bụng đi thăm “Lăng già Hồ” nên không nghe.
- Ừa, nếu ông không nghe, tui nói lại cho ông nghe nè, họ nói Ông Bảo có gởi Email đề nghị cuộc hội luận trên Paltalk với tên Triết, nhưng đến giờ thảo luận thì cũng vẫn không nhận được một sự trả lời nào, dù chỉ là mấy lời đơn sơ vớ vẩn của một thư ký. Vậy đó ông nghe rõ chưa.
- Trời đất, mới chỉ đề nghị thôi, nó không trả lời mà dám tuyên bố để dụ người ta vô tham dự thì hay thiệt đó nghe... Làm việc kiểu gì đây, tui hết biết luôn. Có nói có, không nói không, làm vậy tụi Vẹm nó cười cho thúi mũi nghe bà.
- Thì vậy đó, không biết cái ông Bảo này đang làm cái trò gì đây, mà cái vụ này thì tệ quá. Tui thấy giới thiệu toàn thứ dữ không à, nào là Giáo sư Ngô Quốc Sĩ. Luật sư Đào Tăng Dực, Chủ Tịch Trần Quốc Bảo, nghe ghê quá mà hành xử lại dị hụ hết chổ nói. Thiệt tình....
- Thì bởi vậy người ta mới tin chớ, thiệt tình một lần là tởn tới già... Đã vậy, khi làm việc không giống ai mà còn không đựơc một lời xin lỗi bà con, cứ tỉnh bơ như ruồi vậy mới hay chứ. Chẳng hiểu mấy ổng làm cái gì mà lịch sự tối thiểu cũng không có, làm như bà con ngu hết vậy đó, hết ý luôn.
- Tui nói rồi, tại ông không tin tui, tức tối gì nữa. Ông bà mình dạy rồi, trước khi làm chuyện gì, ít nhất phải biết mình là ai, đang đứng ở đâu và đang làm cái gì mới được chớ. Bộ mấy ổng nghĩ mấy ổng là thượng đế hay sao, phán một lời là ai cũng phải nghe à, mắc cười thiệt.
- Tui nghĩ mấy ổng chơi trò này coi bộ hề quá hả bà, khinh thường quần chúng quá mức rồi, đến ngay ông Tổng thống Bush muốn gặp ai cũng phải hẹn trước, và phải được sự đồng ý của người ta rồi mới dám tuyên bố chứ đâu ai làm tao lao vậy được. Ngay đối với con cái trong nhà, mình là cha mẹ, kêu nó về ăn nhậu một bữa cũng cần phải biết nó có nhận lời mình hay không, có bạân gì không, mới dám tổ chức chớ. Còn đây lại là một thằng VC trùm khủng bố, ma cô, ai mình lại đi them nói chuyện với nó? Thiệt tình không biết mấy ổng nghĩ sao? Hết ý luôn.
- Tui nói thiệt nghe, tụi VC nó còn lo tham nhũng, bịp bợm, đi giao dịch chui lòn quốc tế, nó đâu có rảnh mà nói chuyện với mấy ông này mà tung tin tầm bậy một cách quái đản như vậy. Đây là một hành xử thiếu lương thiện, mất tư cách đó nghe ông, lần sau nói ai dám tin nữa.
- Muốn tụ họp chatters lại để có chỗ nói chuyện về một đề tài nào đó, thì cứ thật thà tuyên bố, tại sao lại phải dùng cái tên khỉ gió Nguyễn Minh Triết làm bình phong, kỳ cục qúa đi.... Chẳng lẽ mấy ổng thiếu tự tin đến thế sao??
- Theo tui nghĩ, có thể họ sợ ít người nghe, nên mượn danh tên Triết để tạo sự hấp dẫn, hiếu kỳ của chatters thôi mà... Đây là phương pháp “ Invitation to treat”ø, một phương pháp quảng cáo hữu hiệu nhất trong thương nghiệp đó ông. Chỉ cần làm sao kích động sự tò mò, rồi sau đó khách hàng đến không mua cái này thì cũng có cái kia mà, được chút nào hay chút ấy mà.
- Thiệt tình, nếu nói vậy tui cũng có thể mở diễn đàn, gởi đại một cái Email đòi đối chất với Nông Đức Mạnh, không cần biết nó có nhận Email tui hay không, rồi tui cứ thông báo có buổi tranh luận của bác Tám với Tổng Bí Thư đảng CSVN, mời bà con vô, chắc phải hơn ông Bảo à nghe....
- Thì ông cứ thử làm đi, coi có ai thèm đến nghe ông nói không? Nói dóc thì cũng phải có căn chớ, tùy vị thế, người ta mới tin. Ông nghĩ ông là ai mà dám chơi cái trò ma nớp này. Ông phải biết ông Bảo làm được cái trò này là vì ổng là Chủ Tịch Tổ Chức Phục Hưng VN, lớn lắm đó ông. Đâu phải cái thứ vô danh như ông đâu mà ham.
- Bà nói cái gì, tui cũng là một Chủ Tịch hội người già xóm củi chớ bộ nhỏ sao? Thành viên của tui cũng sắp thành Luật sư rồi, anh Tư xóm củi cũng sắp ra trường rồi đó nghe, không có tệ đâu à nghe.
- Thì tui biết mấy ông lớn lắm rồi, lớn hơn mấy thùng bia không vậy? Mà ông tính nói cái gì mới được chớ.
- Nói chuyện ăn nhậu cho vui, không nói chuyện hiến pháp CS. Hiến pháp tụi CS là tấm giấy lộn nói làm cái gì. Nói chơi cho vui thôi, bộ bà nghĩ tui ngu sao mà đi đối thọai hay đối chất với CS. Nó có lạy tui, tui cũng không thèm, mắc chứng gì tui xin nói chuyện với mấy thằng mất dạy đó.
- Thiệt tình, hết chuyện chơi rồi sao, lại chơi cái trò tống đại cái Email, không cần biết nó có nhận được hay không, rồi ra oai tuyên bố tên Triết này hèn quá không dám vào thảo luận hay đối chất gì đó thì mắc cười thiệt. Hết ý kiến luôn....
- Đó là mấy chatters nói thôi, còn ông Ngô Quốc Sĩ, Phát Ngôn Viên của Tổ Chức Phục Hưng VN với nickname “siphuvn” thì có text chat gỉai thích khác mà “Chúng ta mong ước có đối chất hai chiều, nhưng ông Nguyễn Minh Triết không nhận lời thì làm sao bây giờ”.
- Trời đất! nó không nhận lời sao dám quảng cáo là đối thoại với nó? Kỳ vậy trời. Lại còn đòi đối chất với VC nữa chứ. Thiệt tình, ổng mong thì mong một mình đi, còn nói “chúng ta” là sao, ai mà thèm đối thoại, đối chất gì với cái đám khỉ đột đó mà ổng vơ người khác vào, tội nghiệp quá đi. Trong khi cương lĩnh của Tổ Chức Phục Hưng VN thì lại cương quyết lật đổ CS. Thiệt là kỳ cục.
- Lầm rồi ông ơi, ông Ngô Quốc Sĩ cũng có text chat rõ ràng “Xin hiểu buổi Hội luận có mục đích đối chất hơn là đối thọai". Rõ ràng rồi đó nghe ông.
- Tui thấy chẳng có đối cái cóc khô gì hết, có thằng VC nào đâu mà đòi đối. Nói thiệt nghe, dù tên Triết nó có khùng, nhẩy vô Paltalk tán dóc với mấy ổng chăng nữa thì cái trò đối thoại với CS cũng đã chán lắm rồi. Bộ mình chấp nhận nó là Chủ Tịch nước hợp pháp, hợp hiến của mình sao mà đối chất? Quan điểm lập trường chống cộng để đâu mất tiêu rùi. Hơn nữa, nó tuyên bố “bỏ điều 4 hiến pháp là tự sát” thì kệ cha nó, chẳng lẽ kéo nó vô bảo nó tự sát lẹ đi cho dân nhờ hay sao...
- Chắc không phải vậy đâu, theo cuộc nói chuyện của mấy ổng thì có lẽ đi kiếm tên Triết nói cho nó biết đừng bi quan, cứ bỏ điều 4 đi, không có chết đâu mà lo. Bằng chứng trước kia không có điều 4, tụi nó vẫn khống chế bóc lột được dân mà, không những thế Phạm Văn Đồng còn ký cả công hàm bán nước thoải mái mà, có sao đâu.
- Theo tui mục đích mấy ông này chỉ muốn làm rùm beng cho thiên hạ biết đến họ thôi, chứ tên Triết nào mà điên khùng vô đó nói chuyện...
- Bà nói vậy là mấy ổng đang chơi trò bịp lừa người ta hả? Ăn nói cẩn thận nghe bà.... Mang họa vào thân đó nghe, người ta là tổ chức lớn lắm đó nghe.
- Úi, đừng hù tui chớ, xứ này là dân chủ pháp trị, không phải CS đâu mà hù nghe ông, tui nói sự thật mà. Có nói không, không nói có, có phải là lừa đảo không.... Còn nói cái gì nữa. Thiệt là...
- Thôi bỏ chuyện đó đi, có lừa cũng chỉ được một lần thôi, ai tin nữa đâu. Nhưng theo tui nghĩ tên Triết nói gì thì cũng chỉ là chơi đòn hoả mù cho vui. VC có bao giờ nói thật đâu mà tin... Ông Tổng Thống Thiệu đã nói rồi mà “Đừng tin những gì CS nói, mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm” bộ không nhớ sao?
- Ừa, nhớ chứ, bởi vậy tôi vẫn nghĩ chắc ông Bảo có cái mánh gì độc đáo hơn, mình làm sao biết. Chuẩn bị một cái gì đó chẳng hạn.
- Theo tui thấy thì chẳng có mánh gì hết, thấy thằng Triết nó nói “bỏ điều 4 hiến pháp là tự sát” mấy ổng tưởng thiệt, sợ nó không chịu bỏ để cho “đa đảng” nên cố đòi cho được, may ra kiếm được một chỗ ngồi êm mông thôi mà.
- Bà lại nghĩ xấu cho người ta rồi, bà không thấy Ls Đào Tăng Dực nói sao?
- Nói cái gì cũng thế thôi, “Một lần bất tín, vạn sự chẳng tin”,ø tui hết tin nổi rồi...còn nói gì nữa.
- Thì phải nghe mới biết chớ, cứ tươm tướp như vậy thì biết được con khỉ gì mà nói. Nè lắng tai nghe nhe, ổng nói “ Đảng CS là cái cây cổ thụ, điều 4 hiến pháp là rễ cái, chặt được cái rễ là cái cây phải chết”, đó nghe rõ chưa.
- Ổng nói kiểu này tui không tin đâu, theo tui điều 4 chỉ là cái rễ giả bịp người ta thôi, bằng chứng hồi trước không có điều 4 đảng CS nó còn mạnh hơn nữa đó, có mạnh nó mới ăn cướp được miền Nam chúng ta. Sau hơn ba mươi năm, nó bị cộng đồng tị nạn đánh tơi tả bây giờ nói mới chịu xìu chút đỉnh, bà thấy không.
- Cha chả, bữa nay tui thấy ông nói chuyện có vẻ sáng suốt nhiều đó nghe, bộ não có đèn rồi hả, vậy sao bữa qua tui nói ông là tin vịt ông không nghe...
- Không phải là không nghe bà, nhưng cái gì cũng phải có bằng chứng mới dám nói, tui tin bàø 90%, nhưng còn 10%, lỡ thằng Triết nó khùng thì sao, bởi vậy phải nghe tận tai, thấy tận mắt mới chắc ăn mà bà.
- À! hồi nãy ông nói VC nó xìu, vậy cái gì xìu ông nói tui nghe coi....HiHihi
- Bà lại hỏi móc tui hả? Bộ muốn khi dẻ tui sao đây.
- Đâu có, hỏi cho biết coi ông có nghĩ giống tui không thôi mà. Sao ông đa nghi quá vậy, thiệt là...
- Trời đất, bà mới nói tui hồi nãy đó, ai nói gì phải động não suy nghĩ mà, bà quên rồi sao. Phải đa nghi chớ, nhất là trong tình hình đấu tranh hiện tại. VC tung nhiều đòn phép hỏa mù lắm.
- Lại nữa, đó là bên ngoài đời, với những người khác thôi, còn tui là vợ ông mà cũng đa nghi bậy bạ vậy sao. Mới sáng chút, bây giờ coi bộ bóng đèn hư rồi đó.
- Thôi nghe, đừng có xỏ lá tui, tại nghe bà nói riết, nó nhập tâm thành thói quen, chớ mấy chục năm nay không tin bà tui tin ai đây, đừng nói xàm quá đi...
- Thôi bỏ đi nghe, không cãi nữa, ông chưa cho tui biết bây giờ VC nó xìu ra sao đi.
- Bộ bà không thấy sao, trước đây 20 năm, trong nước có ai dám chống nó không? Còn bây giờ người dân trong nước nổi lên chống tùm lum đó, vậy nó mạnh hay yếu, bà tự nghĩ đi, và thành quả này cộng đồng tị nạn cũng đóng góp phần lớn đó nghe. Bà phải nhớ lúc nó khống chế người dân mạnh nhất là lúc chưa có cái “rễ thúi” điều 4 xuất hiện trong cái “cây cổ thụ” CS như Ls Dực nói.
- Hay, hihihi.. Ông cũng hay thiệt, như vậy theo ông nghĩ, VC nó có bỏ điều 4 hay không cũng chẳng có thằng VC nào chết hết, mà muốn nó chết phải tiếp tục đấu tranh trên tất cả mọi mặt phải không?
- Đúng vậy, kể cả mặt văn hóa vận cũng không kém quan trọng đâu nghe. Cái nghị quyết 36 coi vậy mà thâm hiểm lắm đó, bà không nghe Bs Tiến nói hôm bữa sao.
- Nếu nói đến cái nghị quyết 36, thì tui thấy cái trò đối thoại hay đối chất gì đó với VC cũng nằm trong tinh thần cái nghị quyết nham hiểm này đó ông.
- Thì cái trò này VC làm lâu rồi, nên mới có ba cái vụ kêu gọi “khép lại quá khứ, xóa bỏ hận thù, hòa hợp, hòa giải, canh tân đất nước” đó. mình cứ cẩn thận là hơn.
- Có một điều lúc nào mình cũng phải ghi nhớ lời cố TT Thiệu để tránh sự việc ngỡ ngàng là được rồi. “Đừng tin những gì CS nói , mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm” là hay nhất.
- Thôi tôi đi qua anh Tư chút nghe bà, tui nhỏ chắc cũng sắp về rồi.
- Nhớ về ăn cơm với gia đình nghe ông, thiếu ông là coi như vắng luôn cả mùa xuân đó nghe...
- Trời! đừng có cho tui đi tầu bay giấy nghe bà... Thôi tui đi đó nghe.

Nói rồi ông Tám ra nhà sau lấy xe, bà Tám đóng của nằm nghỉ và câu chuyện tạm gác nơi đây.

GIA ĐÌNH BÁC TÁM & Trần Quốc Bảo

Ông Tám vừa giả từ Bà Tám đặng lên nhà anh Tư xóm củi. Bà Tám nhìn theo dáng dấp gầy gò của ông Tám bổng nghĩ đến bộ râu quặp chưa chịu cạo của ông Tám. Định gọi với theo nhưng ông Tám đã rồ máy xe, tống ga ra khỏi garage. Bà Tám trở vào phòng nằm trăn trở, nhớ lại câu chuyện mà bà đã cùng ông Tám đàm luận về cuộc hội luận giữa "Nguyễn Minh Triết vs Trần Quốc Bảo" mà không tài nào ngủ được. Bà Tám trăn trở rồi nghĩ ngợi mà buồn tủi cho thân phận của đất nước. Đang nằm trăn trở thì nghe tiếng cửa mở the thé, Bà Tám bèn ngồi bật dậy bước vội ra phía phòng khách mà quên mang cả dép. Thấy ông Tám mở cửa bước vào, bà Tám bèn lên tiếng?

Ông dìa đó hả?
Bà giờ này còn thức sao? Bộ chưa ngủ hả?
Làm sao mà ngủ cho được. Từ chiều tới giờ tui dẫn còn ấm ức dìa cái dụ hội luận dới Nguyễn Minh Triết đó. Ông đi lên anh Tư xóm củi có gì lạ không?
Thì mấy ông bạn già của tui cũng chữi bới tùm lum dìa vụ “ăn tục nót phét” của ông Trần Quốc Bảo dà Tổ Chức Phục Hưng của ông ta đó mà!
Ông à! Ông đi rồi, tui nằm nghĩ ngợi mà buồn tủi cho thân phận của đất nước. Đấu tranh theo cái kiểu này thì 1,000 năm nữa dân mình dẫn chưa có tự do, dân chủ!
Đúng là không biết người mà cũng chẳng biết ta, rồi cứ xưng tên dỗ ngực thì chỉ làm khổ thêm cho dân chúng thôi! Đúng dậy không hả bà?
Ông bà ta thường nói: “Biết người biết ta trăm trận trăm thắng” là dậy đó! Tổ chức Phục Hưng của ông ta đường đường là tổ chức chống CS, có chính nghĩa quốc gia, có lý tưởng cao đẹp, mà sao lại đi gục mặt mời thằng chủ tịch nhà nước Diệt Cộng mà nói chuyện là thế nào? Xưa nay có bao giờ thiên thần mà lại đi ngồi chung bàn với quỷ dữ bao giờ? Mà cái chuyện mời mọc chủ tịch VC Nguyễn Minh Triết là có thật không đó???
Thì tui đã nói dới bà hồi chiều rồi đó! Trần Quốc Bảo đã gửi email đặng mời Nguyễn Minh Triết rồi mới dám đăng đàn ngồi chờ đối thọai chứ.
Thiệt đúng là “có mắt mà không ngươi”. Làm chính trị mà thiển cận mà ảo tưởng như Trần Quốc Bảo thì thật là chỉ làm khổ đồng chí, khổ Tổ Chức PHVN mà rồi chỉ có khổ thêm cho dân chúng thôi. Tụi CS nó cười cho thúi mũi luôn đó.
Mà nghe đâu ông ta cũng thủ khoa, mà còn mang cấp bậc Thiếu Tá của Quân Lực VNCH mà bà.
Ông ơi, thủ khoa hay vĩ khoa mà cái tâm không trong sáng thì chỉ tấp tểnh chui vào bẫy của CS thôi. Một sĩ quan cấp tá mà hành xử như Trần Quốc Bảo, đi mời cái thằng trùm ma cô, trùm khủng bố là NMT mà nói chuyện thì đừng có trách tại sao mà miền Nam phải mất dào tay CS.
Bà không biết đâu, hồi xưa khi đi sĩ quan hải quân là phải có bằng tú 2 tài mới được nộp đơn đó.
Như dậy có nghĩa là ông Trần Quốc Bảo đã học xong chương trình phổ thông, tương đương dới lớp 12 chứ gì?
Bà nói đúng rồi đó.
Hèn gì! Không mất nước làm sao được. Hèn gì đấu tranh hòai mà không thể nào giải thể được bạo quyền CS.
Bà nói thế nghĩa là gì?
Ông thử nghĩ xem, một ông thiếu tá, học hành thì chỉ tới lớp 12. Kinh nghiệm chiến đấu thì không biết như thế nào? Nhưng chắc chắn về phương diện chính trị thì “trớc wuốc” rồi. Như zậy mà chân ướt chân ráo, dừa mới được định cư tại hải ngọai không bao lâu là đứng ra thành lập tổ chức đấu tranh chống cộng, thì thử hỏi ông ta có đúng là người có lòng với dân với nước không nào. Nhưng đấy là buổi đầu và đó chỉ là cái bề ngoài. Muốn đánh giá được con người thì phải theo dõi người đó trải qua thời gian năm tháng, cũng giống như vàng thử lửa, thức lâu mới biết đêm dài. Rốt cuộc, coi cho kỹ thì thấy tối ngày ông TQB chỉ hô hào huỷ bỏ điều 4. Nghe riết mới chán mớ đời. Ai lại trong cái hiến pháp của CS có cả mấy chục điều phản động, mà ông ta chỉ bảo bỏ điều 4 thì nghe có nực không.
Thì tôi đã nói với Bà! Chống cộng thì cần phải có nhiệt tình. Nhiệt tình là trên hết. Khi ông Trần Quốc Bảo này qua tới Mỹ, chỉ một thời gian không lâu là đã đứng ra thành lập Tổ Chức Phục Hưng. Điều này đã nói lên được một điểm son về sự nhiệt tình, và lòng yêu nước của ông ta đó. Còn cái chuyện ông hô hào bỏ điều 4 hay điều 5, đâu có sao mà bà phải làm ầm ĩ lên. Đấu tranh với CS thì cần phải tiệm tiến, từ từ từng bước. Đầu tiên là bỏ điều 4. Xong điều 4 ta đòi bỏ điều 5. Cứ trung bình độ 10 năm ta đòi CS bỏ một điều. Như vậy tụi VC nó mất cảnh giác, bỏ từng điều một. Ngoảnh đi ngoảnh lại, vó câu qua cửa sổ, một vài thế kỷ trôi qua, là cái hiến pháp của CS sẽ rỗng tuếch vì chả còn điều này trong đó nữa. Như vậy có phải là đẹp là hay tuyệt vời không nào.
Nói như ông thì chắc VC nó còn cai trị đất nước mình cả ngàn năm nữa là ít.
Thế bà không nghe các cụ vẫn nói bẻ đũa bẻ từng chiếc hay sao?
Đó là quan điểm của cá nhân ông. Riêng tui thì tui lại nghĩ khác.
Bà nghĩ khác là nghĩ như thế nào?
Chắc ông còn nhớ! Khi Tướng Hòang Cơ Minh thành lập MTQGTNGPVN, thì Tướng HCM nhận thấy ông trần Quốc Bảo là người nhiệt tình và có lòng yêu nước nên đã mời ông ta cùng đứng chung vào trong Mặt Trận đặng cùng dương cao ngọn cờ chính nghĩa.
Thế thì ông Trần Quốc Bảo có nhận lời mời không hả bà?
Nếu ông ta chịu nhận lời mời thì nói làm gì! Không những ông ta không chịu nhận lời mời mà nhất quyết phải đứng riêng để lãnh đạo Tổ Chức Phục Hưng, thì mới có dấn đề chứ.
Bà nói như dậy tui dẫn chưa hiểu được ý của bà!
Thì dấn đề là nạn “thập nhị sứ quân” đã sinh sôi nẩy nở trong CĐ người Việt tỵ nạn tại hải ngọai đó. Thay vì “chung lưng đấu cật” để dốc tòan lực đánh CS, thì ông ta lại đứng ra lãnh đạo một tổ chức mà cộng chung lại trên tòan thế giới có chừng khỏang mấy chục mạng.
Chính kiến khác biệt thì cần phải có nhiều tổ chức với các đường lối cũng như phương thức chống cộng khác biệt nhau chứ!
Tui đồng ý dới ông dề điểm đó. Nhưng ông Trần Quốc Bảo phải biết được ông ta là ai, mới thành lập dà lãnh đạo tổ chức chứ. Trước đây thì tui cũng kính trọng, tin tưởng ông ta lắm. Nhưng qua cái vụ đòi đối thoại với thằng chủ tịch CS Nguyễn Minh Triết thì tui thấy ông ta tuy già nhưng thiếu kinh nghiệm chính trị thì làm sao có thể lãnh đạo được tổ chức chính trị. Ông ta làm cú này thật mất mặt bầu cua quá. Tổ chức PHVN phen này cũng mất uy tín quá.
Bà thì tối ngày, hễ nói đến lãnh tụ là nói đến kinh nghiệm. Xin lỗi bà chứ, kinh nghiệm chỉ là thầy của thằng ngu thôi. "Experience is the teacher of fools", nghe bà. Người thông minh, tài giỏi, đâu cần kinh nghiệm. Với cặp mắt nhất mục thập hàng, tôi chỉ nhìn qua dòng sông là biết nông sâu. Đâu cần phải lội, phải té lên té xuống rồi mới có kinh nghiệm mới biết...
Ông nói vòng vo nghe điếc cái lỗ tai quá. Ông phải hiểu người như thế nào mới không cần kinh nghiệm, người như thế nào mới cần. Thì ông cứ nhìn vô việc ông Trần Quốc Bảo vừa làm là đủ hiểu. Gửi thư vung vít, điện thoại tùm lum, nói là mình sẽ tranh luận với chủ tịch nước CS, sẽ đối chất với Nguyễn Minh Triết, sẽ bắt nó phải bỏ điều 4, sẽ buộc nó phải tự sát. Nhưng rồi rốt cuộc, nó đâu có thèm tới. Đúng là đầu voi đuôi chuột, trăm voi không được bát nước sáo. Đã vậy lại còn mang cái nhục, xin đối thoại với CS mà CS nó không thèm đối thoại mới khổ chứ. Người ta như vâäy thì đăng đàn, xin lỗi rồi kiếm chỗ vắt tay lên trán mà ngẫm mà suy. Đằng này đã không xin lỗi thì chớ, lại còn tiếp tục ba hoa xích đế, nói tràng giang đại hải mà không biết mình nói gì.
Nè bà ơi! Đừng có thủ cựu quá! Không được đâu là không được đâu.
Ông định chửi tui đó hả? Lần trước tui làm gì ông còn nhớ không? Bộ ông quên rồi hả? Thì ra ông chửa tởn hay sao mà dám...
Tui đâu dám chửi bà, nhưng tui muốn nhắc nhở cho bà biết rằng Hunsen tại Kampuchia lên làm Thủ Tướng hồi ông ta chỉ có 37 tuổi thôi, còn người cao tuổi nhất mới chịu bước dào chính trường đó là Tổng Thống Nelson Mendela tại Nam Phi, lúc ông ta đã được 75 tuổi. Điều này có nghĩa rằng ông Trần Quốc Bảo có dư điều kiện để làm nắm dai trò lãnh đạo mà.
Nếu ông nói như dậy thì ông Trần Quốc Bảo lại càng đáng trách hơn.
Bà nói như dậy nghĩa là thế nào hả?
Ông nghĩ xem! Sau hơn 32 năm mất nước, người nắm vai trò lãnh đạo một tổ chức như Trần Quốc bảo lại có thể khờ khạo, thơ ngây và ấu trĩ về phương diện chính trị như dậy!
Bà không nên đưa ra lời bình phẩm dô căn cứ. Chính dì ông ta là người lãnh đạo một tổ chức chính trị, thì ông ta mới có đủ tư cách đứng ra gửi email mời Nguyễn Minh Triết nói chuyện được chứ!
Mèng đéch ơi! Bộ ông là đảng diên của Đảng Phục Hưng hồi nào vậy hả? May mà ông nói những lời đó trước mặt tui, chứ nếu mà thiên hạ nghe được thì cả nhà mình phải xấu hổ đó. Ông có biết không hả?
Tại sao phải xấu hổ?
Ông à! Ông thử nghĩ xem thằng NMT là trùm VC, trùm khủng bố, trùm ác quỷ. Vậy từ cổ chí kim có bao giờ một thằng trùm VC như vậy mà lại dám đi nói chuyện với Viêät quốc gia mình không? Vả lại, cái tư cách của người Việt tỵ nạn CS, ông TQB để đâu mà lại đi gửi email cho thằng NMT để mời nói đối thoại?
Bà ơi là bà! Ông Trần Quốc Bảo là một người có tên tuổi, có kinh nghiệm chính trị, và là người đang lãnh đạo một tổ chức chính trị. Ông ta lại biết sài cả email nữa thì phải lá số dzách rồi. Gửi thư mời chủ tịch CS mà mời bằng email là nó phải nể, phải sợ, phải chấp nhận đối thoại với mình chớ.
Còn khuya! Ông nghĩ xem! Làm thế nào mà cứ khơi khơi gửi một cái email rồi công bố lên truyền thông báo chí rằng cá nhân ông ta sẽ đối thọai dới Nguyễn Minh Triết dề điều 4 Hiến Pháp. Hành động đó chứng tỏ cho đồng bào hải ngọai thấy được ông Trần Quốc Bảo ngây ngô dề phương diện chính trị rồi. Ông còn gì để biện minh cho ông ta nữa không?
Bà à! Chống cộng có nhiều phương cách lắm, mỗi tổ chức chính trị tại hải ngọai đều có đường lối đấu tranh riêng để lật đổ bạo quyền CS. Việc kêu gọi xóa bỏ điều 4 Hiến Pháp là một trong những phương cách mà ông Trần Quốc Bảo cũng như Tổ Chức Phục Hưng của ông ta cùng nhiều đòan thể khác tại hải ngọai đang nhắm dào để thực hiện đó bà ơi!
Đấu tranh chính trị kiểu mấy ông này, đúng là hết chỗ nói!
Bà định móc họng gì nữa đây?
Thì tui muốn nói rằng ông Trần Quốc Bảo cùng những ai a dua theo ông ta đều là những người thơ ngây chính trị đó. Nè! Nhưng mà tui muốn hỏi thật là ông có biết nội dung của điều 4 Hiến Pháp không mà đòi đấu tranh để hủy bỏ nó.
Bà đừng có chơi trò mánh mung dới tui à! Bà không biết thì cứ hỏi, chứ đừng dỡ trò ma mùn ra dới tui à!
Ông mới chính là người không biết. Còn tui thì thuộc nằm lòng.
Thế thì bà nói cho tui nghe xem có đúng không?
Ông à! Điều 4 Hiến Pháp nói rằng: “Đảng CSVN, đội tiên phong của giai cấp công nhân, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mac-Lenin và tư tưởng HCM, là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội”
Bộ bà xem trên web hay sao mà thuộc bài dữ dậy?
Đâu cần phải lên web, chỉ cần xem phần phụ lục trong cuốn Tự Điển Luật Pháp của LS Lê Đình Hồ là có đủ cả Anh ngữ lẫn Việt ngữ.
Thế thì tui cần phải nghiên cứu lại mới được à!
Ông khỏi cần phải nghiên cứu chi cho mất thì giờ, để tui chỉ cho ông các điều cần phải hủy bỏ trong bản Hiến Pháp đó cho ông biết.
Dzậy thì bà nói cho tui nghe đi!
Ông muốn thì tui nói, nhưng mà phải dễnh tai lên để nghe cho kỹ à!
Đương nhiên là tui phải nghe kỹ! Đặng còn nói lại cho đám bạn già của tui nữa chứ.
Nội cái lời mở đầu của bản Hiến Pháp thôi đọc lên là nghe muốn điếc con ráy rồi. Nó dài lắm, ông phải tự đọc lấy. Cái “lời mở đầu” ca ngợi đảng CSVN dà HCM này cần phải bỏ ngay dào sọt rác. Ông phải luôn luôn nhớ điều đó.
Rồi sao nữa bà?
Điều 9 quy định rằng “Mặt trận tổ quốc VN và các tổ chức thành viên là cơ sở chính trị của chính quyền...” Rồi điều 36 quy định là đòan thanh niên CS-HCM có nhiệm vụ giáo dục thanh thiếu niên . . . Đó! Ông xem có hiến pháp các quốc gia dân chủ nào trên thế giới lại quy định chức năng, và nhiệm vụ của một tổ chức chính trị trong hiến pháp của họ hay không? Rồi điều 15 liên hệ đến việc quản lý nền kinh tế thị trường theo định hướng XHCN. Kinh tế thị trường dzà XHCN là 2 điều hòan tòan trái nghịch nhau, không thể cùng đứng chung được.
Mèng đéch ơi! Thật tình là tui chưa từng để ý đến dzụ này.
Còn nhiều điều trái cẳng ngỗng khác nữa, chẳng hạn như sự quy định về việc giải thích luật pháp và hiến pháp thuộc về quyền hạn, chứ không do ngành tư pháp, tức tòa án, như được quy định trong hiến pháp của các quốc gia dân chủ trên thế giới. Quyền hạn của ngành tư pháp hòan tòan lệ thuộc vào quyền hạn của ngành lập pháp - quốc hội.
Như dzậy là không có sự độc lập giữa ngành tư pháp dzà ngành lập pháp hay sao hả bà!
Làm gì có chuyện đó mà ông phải hỏi! Còn rất nhiều điều khỏan khác cần phải được hủy bỏ, hoặc tu chính để ít nhất, chế độ CSVN còn có được một bản hiến pháp khả dĩ có thể chấp nhận được dzề phương diện lý thuyết, hoặc về phương diện hình thức.
Như dzậy thì phải làm sao hà bà?
Là sao là làm sao hả! Bộ ông chưa thấy hả, bản Hiệp Định Paris tụi nó ký kết, có tính cách quốc tế, mà nó còn chà đạp được thì thử hỏi điều 4 hiến pháp mà ăn nhằm gì.
Như dzậy theo ý bà thì . . .
Theo ý tui thì dziệc ông Trần Quốc Bảo làm chỉ là một hành vi vô tình tung hứng với CSVN đặng làm suy yếu quyết tâm đấu tranh chống cộng của cộng đồng người Việt tỵ nạn tại hải ngọai.
Như dzậy thì . . .
Thì phải chỉ mặt vạch tên cho đồng bào thấy được những cá nhân hoặc các tổ chức đang toa rập dzới chính quyền CS nhằm gây hoang mang và làm nhụt nhuệ khí đấu tranh của đồng bào.

Nói đến đây thì chuông điện thọai reo vang bà Tám bèn đứng dậy tiến về chiếc bàn nhỏ đặt máy điện thọai. Đầu dây phía bên kia, ông Tám có thể nghe được tiếng của cô Tư từ Mã Lai đang gọi điện thọai về cho bà Tám. Để cho mẹ con của bà Tám có thời gian thủ thỉ với nhau, ông Tám bèn rời phòng khách và đi vào phòng của ông.

- Tư Hột Vzịt -

Gia Đình Bác Tám Kangaroo định cư tại Úc vào năm 1978, gồm 5 người con, 3 trai, 2 gái, cộng với hai bác là bảy. Cả nhà bảy người, đều tha thiết bảo vệ chính nghĩa tỵ nạn, trước sau một lòng không chấp nhận cộng sản, nên dù cả gia đình ai cũng mồm năm miệng mười, thích bàn cãi, tranh luận đủ thứ chuyện trên đời... nhưng năm 2001, LHQ vẫn ghi nhận công lao chống cộng của gia đình bác và đã trao tặng Gia đình Bác Tám danh hiệu Family of The 20th Century; và cả 5 người con của Gia Đình Bác Tám đều được trao tặng hàng trăm huân chương, huy chương, quốc gia, quốc tế, trong đó có cả AO, AOM, BO, CO, DO, FO.... ZO.

Bác Tám trai: Từng một thời là sinh viên luật trước khi theo học và tốt nghiệp trường Quốc Gia Hành Chánh dưới thời của các Giáo Sư Nguyễn Văn Bông và Nguyễn Ngọc Huy. Nguyên trước đây là Trưởng Ty thông Tin dưới thời Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa.

Bác Tám gái: Tốt nghiệp Đại Học Sư Phạm Sài Gòn khoa Sử Địa, từng giảng dạy trung học “đệ nhị cấp” tại Trường Trung Học Gia Long. Trong thời gian dạy học Bác Tám gái còn ghi danh học thêm tại Đại Học Văn Khoa Sài Gòn và tốt nghiệp cử nhân văn chương vào năm 1969.

Cậu Cả: Trước năm 1975 là sĩ quan QLVNCH, cấp bậc cuối cùng là Đại Úy thuộc Lực Lượng Đặc Biệt, được vinh danh trao tặng Đệ Tứ Đẳng Bảo Quốc Huân Chương. Ngay khi đến Úc định cư, đã miệt mài đèn sách, sau 2 năm, đã tốt nghiệp thủ khoa ngành tâm lý xã hội học, và hiện là cố vấn đặc biệt tối cao chuyên ngành phản gián quốc tế cho ACIMIO, tổ chức tình báo xuyên quốc gia bao gồm cả ASIO của Úc; CIA của Mỹ và MI5 của Anh. Cậu Cả còn là đệ nhất cao thủ về Triệt Quyền Đạo, Không Thủ Đạo và Thái Cực Đạo trên thế giới.

Cậu Hai: Tốt nghiệp Bác Sĩ Toàn Khoa tại Úc và Cử nhân Luật ưu hạng tại Anh. Từng tu nghiệp tại Hoa Kỳ và trở thành một trong ba Bác Sĩ Chuyên Khoa về tâm thần giỏi nhất thế giới. Sau khi viết tác phẩm Forensic Psychiatry & Neo-Communism gây chấn động giới Y khoa, Luật gia và chính trị gia quốc tế, Cậu Hai được mời làm cố vấn cho International Court of Justice, đặc trách Retroactive Justice In The Communism Era (Truy Hồi Công Lý Thời Cộng Sản), với sứ mạng điều tra và truy tố những kẻ đã phạm tội ác nghiêm trọng tại những quốc gia cộng sản trong thời cộng sản cũng như những cá nhân và tổ chức hiện đang tiếp tay cho cộng sản, gây xáo trộn trật tự xã hội tại các quốc gia tự do. Cậu Hai cũng là Giáo Sư Thỉnh Giảng tại Úc và tại các Đại Học Y Khoa và Luật Khoa nổi tiếng trên thế giới.

Cô Ba: Tốt nghiệp cử nhân luật tại Đại Học Sydney, là trạng sư nổi tiếng hiện đang hành nghề tại Brisbane và đang chuẩn bị mở văn phòng tại Sydney.

Cô Tư: Tốt nghiệp tiến sĩ ngành chính trị học. Hiện là Giáo Sư tại Melbourne, cô cũng là giáo sư thỉnh giảng về môn “Chính Trị Đông Nam Á” tại các Đại Học nổi tiếng trên thế giới.

Cậu Năm: Tốt nghiệp cử nhân computer và cử nhân kinh tế Vĩ Mô, thần đồng điện toán, chuyên viên chống tin tặc (anti-hacker), cố vấn an ninh quốc gia về IT cho CIA và Ngũ Giác Đài Hoa Kỳ, đồng thời là Tổng Giám Đốc GLO-CHism (Global Computer Hackerism), công ty chống tin tặc quốc tế.

G-8 & ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP CSVN!

Tôi đã nói với Bà lần này là lần thứ bao nhiêu rồi, nhưng sao đầu óc của Bà vẫn để đâu đâu là thế nào nhỉ? Các cụ vẫn thường nói, “Bệnh tòng khẩu nhập, hoạ tòng khẩu xuất”. Bệnh tật bao giờ cũng từ miệng mà vô. Tai hoạ bao giờ cũng từ miệng mà ra. Bà ăn nói tuỳ tiện, không suy trước nghĩ sau gì, đụng chạm hết người này đến người nọ thì có phải là Bà đang mang tai hoạ đến cho nhà này hay không. Bà thì già rồi, thất thập cổ lai hy rồi. Nếu Bà có “chán cơm thèm đất thích nghe kèn”, thì Bà cứ việc nổi hứng chọc tổ ong bò vẽ hay mó dái ngựa thoải mái. Đó là chuyện của Bà. Nhưng Bà phải hiểu Bà làm vậy còn nguy hiểm tới con cháu trong nhà này. Chúng nó chẳng gì cũng là dân khoa bảng, cũng ông nọ bà kia. Chúng nó ra ngoài, đi đến đâu là thiên hạ cũng cúi đầu rạp rạp hệt như ngọn cỏ gió đùa của Hồ Biểu Chánh vậy. Bà không thấy hay sao? Rồi còn ảnh hưởng tới tôi nữa. Dù sao tôi cũng là bậc “bách ốc xuất công khanh”, kiến thức “bác lãm cổ kim”, thiên hạ mười bồ, mình tôi chiếm tám chín, từ “bách gia chư tử” cho đến “vạn phái hoàng kim hiện đại” tôi đều “cách vật trí tri, cam khổ dữ đồng”, chỉ biết nguyên lý mà cách sơn đã ngưu thấu hiểu cả vạn vật tới mức chia ngọt xẻ bùi, thì Bà phải hiểu, Bà không thể ăn nói buông tuồng như vậy được...
Chu choa, hôm nay ăn nói ngon dữ ta. Nho chùm nho rễ cứ tuôn ra ào ào, mà đầu đuôi có hiểu mô tê gì đâu. Tất cả chỉ là nghe lỏm rồi học thuộc lòng để hù thiên hạ. Thôi thôi, tôi biết ông quá trời mà, cứ ngó cái mặt ông xanh như đít nhái, tái như đít bò, là tôi hiểu cái nho nhe của ông nó từ đâu mà ra. Ông dẹp ngay ba cái trò xổ nho cho tôi nhờ. Ông mà còn xổ nữa là trưa nay nhịn, mà tối nay thì cũng nhịn luôn... rồi xem cái mặt ông nó xanh, nó tái đến đâu...
Thì vợ chồng sống với nhau mấy chục năm, còn ai hiểu tôi bằng Bà. Tôi vẫn nói sanh ra tôi là cha mẹ tôi, mà hiểu tôi là Bà. Vì vậy, Bà cho tôi tập xổ nho cho nó xuôi chèo mát mái một chút, chốc nữa gặp mấy thằng bạn, tôi còn hù tụi nó.
Tại sao ông cứ tối ngày lo hù mấy ông bạn cóc chết của ông là thế nào nhỉ? Mình có giỏi, có tài ba thì phải có cái phong thái của kẻ sĩ như đại văn hào Lỗ Tấn đã nói đó.
Lại văn hào mới văn xu. Sao bà nói chuyện với tôi lúc nào là bà cứ hùa dọa văn hào với văn xu là thế nào? Bà nói Lỗ Tấn nói kẻ sĩ làm sao?
Thì ông ta nói, đàn ông sống ở trên đời phải có phong thái, "Trợn mắt coi khinh nhìn lực sĩ. Còng lưng cúi cõng trẻ chăn trâu". Ông hiểu không?
Bà nói vậy là trật lất rồi. Gặp lực sĩ mà mình trợn mắt coi khinh thì chỉ có nước đi tàu suốt. Đời tôi héo úa tức thì mà bà thành bà góa tức khắc. Tôi thì chỉ có trợn mắt coi khinh trẻ chăn trâu thôi bà ơi.
Tôi biết, trước sau gì ông cũng nói như vậy. Chả trách đầu óc ông tối tăm như vậy nên mới nghe mấy thằng CS nói "bỏ điều 4 hiến pháp là tự sát" là đã vội reo lên như trẻ con thấy mẹ về chợ...
Bà này đúng là đàn bà không đái không qua ngọn cỏ mà bầy đặt nói chuyện chính trị. Bộ bà không chính tai nghe chính thằng Nguyễn Minh Triết nó nói vậy hay sao?
Tôi với ông đều ở nước Úc. Mình lại không có bật đài của CS, thì lấy đâu mà chính tai tôi nghe?
Tôi xin lỗi... Nhưng Bà không thấy báo chí khắp nơi họ nói vậy hay sao?
Tôi biết là báo chí khắp nơi họ nói vậy. Nhưng khắp nơi nói thì bộ nó là sự thật hay sao? Sao ông đấu tranh với CS mà ngây thơ đến tội nghiệp vậy. Bộ ông không nhớ lời tổng thống Thiệu nói hay sao.
Ông Thiệu nói sao?
Đừng nghe những gì CS nói mà hãy NHÌN KỸ những gì CS làm!
Tôi nhớ chớ sao không.
Vậy nhớ thì tại sao ông lại tin lời của thằng Nguyễn Minh Triết? Ông phải biết, nếu quả thật CS nó coi việc bỏ điều 4 hiến pháp là tự sát thì tại sao thằng Triết lại bô bô nói công khai. Tôi hỏi ông vậy thôi?
Vậy theo Bà thì thằng Triết nó tuyên bố như vậy là nhằm mục đích gì?
Trước hết, ông phải hiểu trong nguyên tắc dụng binh, nếu điểm nào địch yếu thì bao giờ địch cũng giấu. Còn nếu địch bô bô công bố một điểm yếu, là chúng nhằm dụ khỉ để mình nhào vô đánh cái điểm yếu đó.
Bà nói vậy nghĩa là thằng Triết nó bảo bỏ điều là CS tự sát là để mình gào lên đòi bỏ điều 4.
Đúng vậy. Bởi vì CS nó tưởng người Việt hải ngoại này ai cũng ngờ nghệch kễnh tồ như ông, nên mới dùng cái chiêu lấy hư làm thực, lấy thực làm hư. Điều 4 bỏ hay không bỏ, đối với CS chẳng là cái quái gì. Nay nó dụ khỉ để mình dồn hết công sức đấu tranh đòi CS bỏ điều 4. Trong khi đó CS chúng giả vờ cố giữ điều 4 bằng mọi giá. Thấy nó càng cố giữ, mình càng khoái trí nhất định đòi bỏ bằng được. Sau thời gian giằng co, nó sẽ giả vờ chào thua, chấp nhận bỏ điều 4. Thế là mình reo hò tưởng vậy là thắng to, là CS sắp tự sát đến nơi. Trong cơn say chiến thắng đó, thằng CS nó sẽ bảo sao ông biết không?
Bà đừng có hỏi lối móc lò đó giò lái như vậy à nghe. Tôi đâu có phải CS đâu mà tôi biết.
Thì tôi hỏi để ông đoán ra âm mưu của nó, chứ ai bảo ông là CS bao giờ.
Bà nói nghe coi, tôi sốt ruột quá rồi.
Thì khi đó CS nó giả vờ nhượng bộ và bảo, thôi thôi tụi tôi chịu thua các ông rồi. Chúng tôi biết bỏ điều 4 là tự sát, nhưng không còn cách nào khác, nên đành phải chấp nhận tự sát để cho các ông vừa lòng. Bây giờ mời các ông ngồi vào bàn để cùng chúng tôi hòa hợp hòa giải nghe. Đó, tụi CS nó nói vậy đó. Ông có chấp nhận ngồi vào bàn với nó không?
Dĩ nhiên là tôi chấp nhận chớ con gì nữa. Bà phải hiểu khi nào CS mà bỏ điều 4 là khi đó nó chỉ còn là cái xác biết đi thôi.
Ông hiểu như vậy nên CS nó sẽ thắng to cho ông coi. Cái xác biết đi là ông chớ không phải CS đâu ông ơi.
Bà nói gì lạ vậy?
Bây giờ tôi hỏi ông, khi ông đinh ninh CS nó bỏ điều 4 là nó tự sát, là nó trở thành cái xác biết đi, nên ông coi thường nó, chấp nhận ngồi xuống hòa hợp hòa giải với nó. Đúng vậy không nào?
Đúng! Rồi sao nữa?
Trong đấu tranh với CS, khi ông coi thường CS, tưởng nó là cái xác biết đi, tưởng nói đang tự sát, thì ông chết hay CS chết?
Bà có ý tưởng gì hay thì nói đại, nói hết ra đi. Cứ bầy đặt hỏi hoài à. Tôi có phải là học sinh Gia Long của bà đâu mà bà cứ hỏi hoài vậy?
Tôi hỏi là để cho cái óc đậu hũ của ông nó làm việc. Có vậy may ra ông khôn hơn một chút. Chứ cứ điệu này thì tốt nhất ông ở nhà, đừng có đi đâu ra khỏi nhà, kẻo xấu hổ tôi ra.
Thôi được rồi, Bà có hỏi gì thì cứ hỏi đi. Miễn sao mỗi tuần cho tôi ra khỏi nhà một lần là được.
Ông khôn ngoan biết điều như vậy là tốt. Bây giờ tôi nói cho ông biết, trong hiến pháp của CS năm 1992 có điều 4, duy trì sự độc tôn lãnh đạo của đảng CS. Ông có biết tại sao không?
Không!
Tại vì cuối thập niên 1980, đầu thập niên 1990, khối CS ở Nga, ở Đông Âu thi nhau sụp đổ. Trong tình huống đó, CSVN sợ dân chúng nổi dậy đấu tranh, thách đố quyền lãnh đạo của đảng CS, nên chúng vội vàng cho tu chính hiến pháp rồi nhét Điều 4 vô để bảo vệ quyền lãnh đạo độc tài của đảng CS.
Bà nói vậy có nghĩa khi CSVN yếu, sợ hãi, chúng mới cần có điều 4 trong hiến pháp?
Ông giỏi lắm. Suốt từ sáng đến giờ ông nói bao nhiêu câu, nhưng chỉ có câu này nghe được.
Như vậy cũng có nghĩa bây giờ CSVN đã đủ mạnh nên chúng sẵn sàng bỏ điều 4 trong hiến pháp?
Lại một câu hỏi tuyệt vời. Ông phải biết, bây giờ, CSVN đã bắt tay được với Trung Cộng, với Mỹ và các quốc gia trên thế giới, rồi CS chúng lại biết dùng tài nguyên của quốc gia, nhân công rẻ mạt của 80 triệu người dân, rồi chúng lại sẵn sàng cắt đất cắt biển dâng cho ngoại bang, nên chúng đã trói tay trói chân giới tài phiệt và chính trị gia cơ hội ngoại quốc. Mặt khác, chúng lại thành công trong việc nặn ra các đảng cuội, các nhà đấu tranh dân chủ cuội. Hơn nữa, CS lại khôn ngoan dùng cái bùa "tự do dân chủ" để thu phục được nhiều đảng phái, tổ chức của người Việt hải ngoại làm tay sai cho chúng. Trong bối cảnh thuận lợi đó, CSVN thấy bây giờ cho dù có bỏ điều 4 đi nữa, chúng vẫn vững như bàn thạch, vì làm như vậy, chúng sẽ một mặt được tiếng là có đổi mới, chấp nhận đa nguyên, đa đảng, để cho các đảng cuội của chúng có dịp nhảy vô trong quốc hội. Một khi CS bỏ điều 4, rồi trong quốc hội chúng có một lo đảng cuội, dân biểu cuội, thì chúng sẽ dễ dàng độc tài độc đảng lãnh đạo đất nước còn hơn khi có điều 4 trong hiến pháp.
Cha chả, như vậy xóa bỏ điều 4 hiến pháp lại thuận lợi cho CSVN như vậy sao? Chả trách thằng Triết cứ bô bô bảo, bỏ điều 4 là chết, là chết...
Ông phải hiểu, trong hiến pháp của CSVN tất cả từ đầu đến đuôi đều rất phản động. Như vậy, tại sao không đòi xóa bỏ cả bản hiến pháp mà lại chỉ đòi bỏ có điều 4. Có đúng là trò tung hứng của CS và tay chân không nào?
Bà nói cái gì, bà nói lại nghe coi? Ai tay chân CS? Bộ bà muốn ám chỉ tôi là tay chân CS có phải không? Bà có giỏi nói lại tôi nghe coi!...
Tôi không có nói ông. Cái việc xóa bỏ điều 4 là âm mưu tung hứng giữa CSVN với tay chân cuả chúng ở hải ngoại. Ngoài ra, cũng có nhiều người vì vội nghĩ, hay vì đang ăn nhậu say sưa, rồi nghe người khác lèo lái, nên không tỉnh táo, cứ tưởng xóa bỏ điều 4 là CS tự sát. Trong số những người ngây thơ như vậy có ông.
Tôi chỉ ngây thơ lúc trước thôi. Bây giờ tôi không có ngây thơ nữa đâu.
Ông nói vậy thì tôi mừng lắm. Bây giờ tôi hỏi ông, trong hiến pháp của CS, ngoài điều 4 còn rất nhiều điều khoản phản động, từ đầu đến đuôi chỗ nào cũng đòi VN phải theo chế độ "Xã hội chủ nghĩa". Như vậy tôi hỏi ông có đáng bỏ tất cả không nào?
Vậy nếu CS nó đồng ý huỷ bỏ cả bản hiến pháp thì Bà có nghĩ là CS nó tự sát hay không?
Không bao giờ. Ông phải hiểu, hiến pháp của CS trước năm 1992 không hề có điều 4. Nhưng thực tế ông đã thấy đó, CS nó vẫn cai trị độc tài, độc đảng, nó vẫn tạo nên thảm sát cải cách ruộng đất, văn nhân giai phẩm, chúng vẫn xua quân xâm lăng Miền Nam, chúng vẫn tạo nên thảm sát Mậu Thân, chúng vẫn ngang nhiên xóa bỏ các hiệp ước quốc tế, chúng vẫn bỏ tù, rồi xua dân đi vùng kinh tế mới, đi ra biển đông để cướp nhà cửa, vàng bạc. Như vậy những ai bảo CS bỏ điều 4 là có thể khai thông lộ trình dân chủ, thì những người đó nếu không ngây thơ, ảo tưởng, thì nhất định bị mắc lừa CS, hoặc là tay chân tung hứng với CS.

G-8 và ông Lưu Tường Quang

Bà ơi, Bà ơi, có tin này vui lắm, vui lắm nè! Ra đây, ra đây coi! Thiệt đúng là đáng đồng tiền bát gạo. Phen này phải bơm xe, nghe thời tiết, liếc đồng hồ, thồ bao gạo, cạo thêm cơm...
Cái ông này lèm bèm cái gì vậy? Bộ ông lại xổ nho nữa sao? Cái miệng đàn ông gì mà cứ liến thoắng không à... Đâu tin gì mà ông bảo vui lắm, vui ghê?
Đó đó, báo Sàigòn Times họ đăng cái tin về Nhóm Liên Lạc Chính Đảng để đưa tuổi trẻ Việt Nam vào chính trường đó.
Tưởng ông nói tin gì. Tin đó tôi đọc từ mấy tuần trước lận.
Ủa báo mới đăng tuần này, bà lấy đâu mà đọc từ mấy tuần trước? Bộ bà nằm trong ban tham mưu sao?
Tôi chẳng cần phải ở trong ban tham mưu nào cả, nhưng chỉ đọc bài của LS Thân trên báo SGT cách đây 3 tuần là tôi ngửi thấy vấn đề liền. Ai viết thì bảo là viết nhăng viết cuội, chơi nổi, sợ đời quên, chớ LS Thân viết thì bao giờ cũng phải "thâm sâu viễn lự", mười điều định nói, chỉ viết ra một hai. Quả nhiên y như rằng, sau bài viết là thấy cái thông báo trong đó có tên LS Thân trong thành phần nhân sự. Kể ra thì cũng hay, cũng đáng đồng tiền bát gạo. Nhưng chỉ tiếc...
Tiếc sao?
Tiếc là tốc độ đi hơi nhanh. Bài viết vừa được tung ra tuần trước, thì ngay tuần sau đã có thông báo. Đáng lẽ nên để một vài tháng, cho các vị lãnh đạo trong CĐ, các thân hào nhân sĩ, rồi độc giả đóng góp một thời gian rồi từ từ thành lập "nhóm liên lạc" thì nó có vẻ tự nhiên hơn. Đằng này làm như vậy thì có vẻ lộ liễu quá.
Bà nói lộ liễu cái gì? Việc này làm là vì lợi ích chung của cộng đồng thì làm càng nhanh càng có lợi chớ sao. Dù cho có lộ liễu thì cũng tốt chớ sao?
Tôi không nói lộ liễu là xấu. Nhưng nếu LS Thân viết bài để hậu thuẫn cho "nhóm liên lạc" chào đời, thì LS Thân nên viết một cách quang minh chính đại, xác nhận rõ vị trí của mình, ước nguyện của "nhóm". Đành này khi viết bài thì chung chung, như một người bình thường. Bài đăng tuần trước, tuần sau "nhóm" ra thông báo. Đi nhanh như vậy thì mất đi sự tự nhiên, khiến người ngoài nhận ra có sự xếp đặt.
Xếp đặt thì đã sao. Trên đời này có cái gì nên hồn mà không có xếp đặt. Cũng như ngày xưa bà muốn yêu tôi mà chờ "tự nhiên tình yêu tới", không chịu mua bánh mì nhân thịt cho tôi mỗi sáng, thì có đến tết công gô bà mới được làm vợ tôi.
Ông này ăn nói vô duyên. Chuyện đang nói đứng đắn thì lại quành sang chuyện bánh mì thịt. Hồi đó ông năn nỉ tôi mua, chớ tôi tự nhiên mua hồi nào? Vậy tôi hỏi ông, ai đứng trồng cây si trước cổng trường Gia Long hết ngày nay sang ngày khác? Cái hôm trời mưa tháng 6, ai bị té chổng gọng ở trước cổng trường, suýt bị xe cán? Rõ xấu mà không biết.
Trồng cây si người mình yêu thì đâu có sao. Bộ bà không nghe đại văn hào William Shakespeare đã nói, "cả thế giới đều yêu một kẻ si tình" hay sao? Mà thôi, trở lại cái tin vui, tin mừng này đi. Bây giờ bà có phản đối hay thắc mắc gì trước tin mừng này không nào?
Tôi thì tôi chả phản đối. Chuyện tuổi trẻ dấn thân làm chính trị, cộng đồng hội nhập vô xã hội Úc, trong đó có hội nhập chính trị là điều tốt, nên làm. Nhưng muốn làm cho đến nơi đến chốn, thì nhân sự trong "nhóm liên lạc" phải làm sao cho quang minh chính đại.
Ủa bộ bà thấy trong thành phần nhân sự của "nhóm" có ai không quang minh chính đại?
Trước hết, tôi phải nói nhân sự chỉ có 4 người là quá ít.
Thì từ từ người ta sẽ có thêm. Bộ bà không đọc kỹ cái thông báo sao?
Đọc kỹ chớ. Tôi biết, đây chỉ là danh sách mở màn thôi. Sự thực còn nhiều người tên tuổi lắm. Rồi dần dần họ sẽ xuất hiện chớ sao không. Nhưng vạn sự khởi đầu nan. Đầu tiên, nhân sự phải sao cho hùng hậu. Những nhân vật nổi tiếng đấu tranh trong cộng đồng, có lập trường quang minh chính đại, quốc công minh bạch như ánh trăng rằm, tại sao lại không thấy có tên.
Thì 4 người này cũng quang minh chính đại lắm, cũng quốc cộng minh bạch lắm rồi bà ơi.
Ông nói thế, vậy tôi hỏi ông, cái vụ VTV-4 cho đến nay còn rất nhiều điều tồn nghi chưa được minh bạch, ông có biết không?
Những cái gì mà tồn nghi, cái gì không minh bạch? Bà nói cứ như bà là CIA không bằng. Nói gì nói đại ra đi, chỉ thích sính từ, toàn dùng tu từ học không à.
Ông có biết tại sao VTV-4 hứa tham khảo CĐ mình mà rồi vỗ tuột lời hứa không? Rồi, ông có nghe là khi đó SBS nói là có thực hiện một cuộc survey để tìm hiểu xem ý kiến của người Việt có chấp thuận cho SBS chuyển tải chương trình VTV-4 của VC? Ông có biết là kết quả cuộc survey đó, đa số người được hỏi đều đồng ý cho SBS chuyển vận VTV-4 của VC không? Vậy chớ tôi hỏi ông, tại sao báo chí người Việt không hay biết, các vị lãnh đạo CĐ cũng không hề hay biết về cuộc survey đó?
Tôi là thằng các ké trong CĐ làm sao trả lời được những câu hỏi hóc búa đó...
Đúng, ông chỉ là thằng các ké, không trả lời được. Nhưng ông Lưu Tường Quang, Giám Đốc SBS Radio, là nhân vật quan trọng đứng hàng thứ hai sau Nigel Milan thì ông ta không thể không biết. Nhất là ông Quang lại là người Việt, thì ông Nigel Milan không thể không hỏi ý kiến ông ta. Còn bảo ông Quang không biết thì thật là vô cùng vô lý. Vì vậy, vai trò của ông Quang trong vụ VTV-4 có nhiều điểm cần phải làm sáng tỏ trước khi để ông vô thành phần nhân sự của "nhóm liên lạc chính trị". Đó là ý kiến của tôi.
Tôi thì tôi thấy hồi đó mọi tội là do lão Shaun Brown gây ra cả?
Ông nói gì mà ngu vậy? Ai bảo ông vậy?
Thì hồi đó, tôi thấy cộng đồng mình bàn với nhau là nên hô đảo đảo ai. Mọi người đều muốn hô Nigel Milan Down! Down! Nhưng có mấy vị lãnh đạo cứ nhất định đòi hô Shaun Brown Down! Down! Kết quả là như bà thấy mọi người khi biểu tình đều hô Shaun Brown Down! Down! Như vậy không đúng hắn thì ai vào đấy nữa.
Ông đúng là ếch ngồi đáy giếng. Bộ ông không biết ai giật dây để hô Shaun Brown Down! Down! hay sao? Ông có biết họ hô như vậy nhằm mục đích gì không? Ông có biết tại sao, sau cái vụ tai tiếng vô cùng đó, quốc hội Úc, chính trị gia Úc xoay như chong chóng vì báo chí Úc cũng lên tiếng. Rồi kết quả ai DOWN! ông biết không? Nigel Milan và ông Quang! Bộ ông không mở mắt động não hỏi tại sao sao? Bộ ông không thấy mình hô Shaun Brown Down! Down! mà rồi cuối cung chính Shaun Brown ngay sau đó trở thành Managing Director hay sao? Đúng là đầu óc của ông tăm tối gì đâu.
Rồi đầu óc bà sáng suốt! Vậy bây giờ bà bảo phải làm sao?
Cộng đồng mình cần phải mở một cuộc họp báo, mời Shaun Brown tới để xin lỗi. Vì lúc đó ông ta mới ngồi ghế giám đốc TV được có mấy tháng, thì ông ta không dính líu gì đến âm mưu đưa VTV-4 của VC vô đâu, nghe chưa. Kế đó, nhân dịp kỷ 5 năm chiến thắng VTV-4, mình cần phải làm một thiên phóng sự điều tra, phỏng vấn tất cả những nhân vật then chốt để mọi chuyện minh bạch, trắng đen rõ ràng, thù bạn thấy rõ. Có vậy mình mới làm việc được. Mình chống CS là chống chủ nghĩa CS thôi. Nhưng nếu có ai là CS nằm vùng, rồi cứ vỗ ngực bảo tôi là người quốc gia, thì cần phải làm sáng tỏ, để rồi nói thẳng với họ, anh là VC thì đó là quyền của anh, tôi tôn trọng quyền tự do đó, nhưng xin anh đi chỗ khác chơi, đừng làm cái trò nằm vùng như vậy, kỳ lắm....

G8 Và Thi sĩ Nguyễn Chí Thiện

Thứ bẩy vưà qua gia đình bác Tám cùng đi dự buổi nói chuyện của Thi sĩ Nguyễn Chí Thiện, sau khi về nhà họ tụ lại bàn bạc, nhận định. Để mở đầu cho câu chuyện ông Tám lên tiếng hỏi bà Tám:

-Nè bà ơi, bà nghĩ thế nào về buổi nói chuyện của nhà thơ NCT bữa nay, theo tui thì quá hay phải không bà?
- Ừa, hay thì hay rồi, một người đã từng sống gần cả đời dưới chế độ đốn mạt CS mà tố cộng thì chắc chắn chính xác rồi còn gì mà không hay.
- Tui thấy ổng nói về diễn tiến bưng bô VC cuả Việt Weekly cũng hay, cũng nhờ vậy mình mới biết, chứ ổng không nói rõ ràng thì mình đâu biết rõ sự tình thế nào, toàn nghe tin hành lang không hà... Gặp ba cái cảnh “ông nói gà, bà nói vịt” cũng không biết đâu mà lần.
- Cũng không phải vậy đâu, thực ra ba cái tin này người ta bung đầy trên Net, tại mình làm biếng không đọc thì ráng chịu. Than nỗi gì...
- Than gì đâu mà than, tui nói ông Thiện nói ra chi tiết là qúa hay cho Úc Châu mình rồi. Thì dù gì cũng phải cám ơn ổng chứ....
- Cái đó đã hẳn. Nhờ ông Thiện nói sự thật thì mình mới biết. Ổng tố cộng rõ ràng. Ổng hiểu rõ CS, lại còn tố cộng bằng thơ nữa mới hấp dẫn chớ. Bộ không thấy sao?
- Thì đúng rồi, tố cộng thì ổng số một rồi, nhưng giá mà ổng đề cập đến vụ Việt Weekly mà nói cả vụ Chân Trời Mới thì thật là tuyệt vời.
- Bà nói cũng đúng, nhưng nhiều khi bên trong cũng có những điểm tế nhị, mình đâu có biết. Nhất là khi cộng đồng liên bang UC mình chả hề lên tiếng gì vụ Chân Trời Mới mà ông Thiện lại đề cập thì có đúng là khách chọc quê chủ không nào? Trong thế đấu tranh, ổng cũng phải tế nhị tránh né chút đỉnh chứ, đâu phải cái gì cũng cứ huỵch toẹt ra được. Đừng đòi hỏi quá đáng chớ bà. Ăn nói được như ông là tốt quá rồi còn gì.
- Chuyện cộng đồng là cộng đồng, còn ông NCT là chiến sĩ đấu tranh thì cứ thẳng băng...
- Không được đâu. Có gì ông cũng phải bàn với BTC và các vị lãnh đạo ở đây là nói cái gì, làm cái gì chớ.
- Tôi nghĩ là bàn bạc với BTC thì có chớ không bàn bạc gì với các vị lãnh đạo đâu.
- Tôi nghĩ là phải bàn. Trong tình thế đấu tranh hiện nay không bàn là dễ hớ hênh, trống đánh xuôi, kèn thổi ngược lắm.
- Ông nói vậy thì cái hôm nói chuyện cuả Cha Lễ, họ đòi sửa lời quốc ca, họ cũng bàn với các vị lãnh đạo hay sao? Như vậy chuyện sửa lời quốc ca được CĐ mình chấp thuận hay sao?
- Thì hôm đó tôi thấy sau khi ông Vũ Nhuận nói xong, có thấy mấy ông lãnh đạo mình lên tiếng phản đối gì đâu. Ai cũng ngồi êm re đó thôi.
- Ờ há, cái này cũng kẹt nghe.... chồng chéo kiểu này thì hơi khó đó nghe.... kẹt dữ đa. Cái kiểu này lại tạo ra nghi vấn thì thật là oan cho ổng đó.
- Thì bởi, tui cũng có nghe một số người bàn tán xì xào mới biết, chớ không tui cũng quên béng luôn. Khi người ta nghe Ngục Sĩ NCT nhắc đến “nhà đấu tranh dân chủ hàng đầu Nguyễn Thanh Giang” với việc ông Giang tung hô lãnh tụ CS một cách thiếu lương thiện và chụp mũ chúng ta là những thành phần “đấu tranh cực đoan đã và đang phá hoại đất nước. Tôi nghe đã quá. Thiệt xứng đáng là một thi sĩ chống Cộng, am tường về CS, và cả những thành phần CS biến thái đội lốt dân chủ. Nhưng không thấy ổng nói đến Lý Thái Hùng đã ca tụng các “Tổng Bí Thư đảng CSVN như Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu" trong bài viết “Dân giầu, Nước Mạnh” là những người này đã giác ngộ để phát triển đất nước và con người cách đây cả hơn chục năm, và giờ đây cái đám Nông Đức Mạnh vẫn đang tiếp tục con đường giác ngộ, phát triển đó. Nếu ông nói được vậy thì đã quá???
- Thì cái gì cũng từ từ. Làm vội quá là hỏng. Một người đi đấu tranh họ phải có chiến lược chiến thuật từng giai đoạn. Chớ đâu có sốc nổi như mình.
- Trời! ông lại hù dọa tui, tui nói cho ông biết, tui còn giữ cái bài viết đó, ai cần tôi đưa cho coi...Tui nói có sách, mách có chứng đàng hoàng đó nghe ông....Đừng hù tui à nghe, tui không có sợ đâu mà hù...
- Vậy là có thiệt hả, tui cũng có nghe người ta nói, nhưng không dám tin, sao bây giờ bà mới nói có bài đó, chút cho tui coi cho chắc ăn nghe.
- Mèng, hồi đó ông đọc rồi, thằng Năm nó lấy trên Web về cho mình đọc mà, ông quên rồi sao. Lúc đó tui thấy có cái gì khác thường, nên giữ lại làm tài liệu thôi.
- Vậy hả, chút tui kêu thằng Năm đưa cho tui coi lại cho mãn nhãn thêm lần nữa. Thiệt tình, già rồi không nhớ gì hết....
- Ông mà nhớ cái gì nổi.... Rượu bia làm ông quên hết trơn mà, tui mà nhiều lúc ông con không nhớ nữa, nói gì đến chuyện khác...
- Bà lại nói chuyện linh tinh rồi đó nghe... Mình đang nói chuyện đàng hoàng mà bà... Cho tui xin đi nghe. Nè, theo tui nghĩ, ông Thiện cũng cỡ tuổi tui, còn bị tù nhiều năm, vậy mà sao đầu óc của ông minh mẫn quá. Thơ ông làm mấy ngàn bài, làm đã bao nhiêu năm, mà ông đọc ro ro vậy thôi. Tôi thì đọc ngay trong sách cũng chả được vậy.
- Còn cái vụ ông Thiện kêu yểm trợ tài chánh cho các nhà dấu tranh dân chủ gì đó, mà sao không thấy nói rõ ai hết. Cái danh xưng “Đấu tranh dân chủ” bây giờ bị lạm dụng dữ lắm, không nói rõ biết ai vào với ai đây mà giúp....
- Thì ông Thiện hiểu rõ CS quá mà. Ông dư biết, trong đó có những dân chủ cuội trà trộn. Nêu rõ tên một ai, lỡ CS chơi trò phản phé có phải nguy hiểm cho mình không. Đó đó, ông khôn ở chỗ đó. Đâu có như mấy ông nhà mình cứ gào lên quyên tiền cho mấy người đó, kết quả là tiếp bằng chứng cho VC để VC nó tống mấy nhà dân chủ thật vô tù ngon lành. Đúng là đi đấu tranh với VC mà ngây thơ như vậy thì chỉ làm trò cười và làm hại cho cuộc đấu tranh mà thôi. Thiệt tình...
- À con vấn đề nữa, tui nghe thấy rất nhiều người ca ngợi Bs Tiến hôm đó. BS Tiến nói tôi nghe đã quá. Chống cái vụ NQ 36 mạnh bạo thẳg thắn như vậy mới được.
- Theo tui nghĩ, Bs Tiến nói vậy là hay quá rồi. Chủ tịch CĐ phải dứt khoát như vậy, thứ nhứt khẳng định quan điểm lập trường chống cộng của CĐ mình và ổng là đại diện. Thứ hai, nhân tiện thổi bùng lên ngọn lửa đấu tranh của đồng hương mà.
- Ừa, ông nói cũng đúng, lúc Bs Tiến nói, tui nghe cũng thấy khoái cái lỗ nhĩ quá trời đó ông....Tui cũng cảm thấy thoải mái và hãnh diện nữa đó.
- Còn cái vụ ông Thiện nói đấu tranh mặt chìm, mặt nổi gì đó bà nghĩ sao?
- Ah ! cái này khó nghĩ nghe, nếu đấu tranh chìm như ông Thiện nói thì rất nguy hiểm, bị bắt, bị giết, không ai biết. Nhưng muốn vận động quần chúng vùng lên thì phải chấp nhân hy sinh. Còn nếu lộ diện ra mặt nổi thì được nhiều người biết đến, nhưng không vận động được dân vì bị CS tìm cách khống chế, trù dập.
- Theo tui thì ông Thiện nói rất đúng, muốn đấu tranh có hiệu quả thì phải được sự hậu thuẫn của dân, còn không chỉ có tuyên cáo, hay viết bài đem ra hải ngoại cũng không ích gì mà con bị tụi VC trù dập nữa.
Lúc này, cô Tư mới rời màn ảnh TV quay qua góp chuyện.
-Theo con nghĩ, với tình hình trong nước hiện nay chúng ta phải chấp nhận cả hai. Mặt nổi có cái hay của mặt nổi, chìm có cái hay của chìm. Chẳng có cái nào hơn cái nào hết, mà cần kết hợp cả hai đó ba má à. Con nói ba má nghe, nếu chỉ có chìm, thì CS lại nói phét để quốc tế tưởng là “thiên hạ thái bình” rồi, họ đâu cần quan tâm yểm trợ nữa. Như vậy cũng khó mà tạo được thế yểm trợ từ quốc tế, tạo áp lực với tụi nó.
- Hay, trong bất cứ cuộc đấu tranh nào cũng cần “nội công, ngoại kích” mới đủ sức mạnh. Mặt nổi là lý do để CĐ hải ngoại nhờ quốc tế tạo áp lực qua ngoại giao. Một khi có được áp lực từ bên ngoài thì mặt ngầm càng dễ hoạt động hơn. “Hậu sinh khả úy” có khác.
- Trời! ba làm con mắc cở, con nghĩ sao nói vậy thôi, “áo mặc không qua khỏi đầu” mà ba.
- Con lại nói bậy đó nghe, theo má có những điều người lớn biết nhưng tuổi trẻ không biết như hiểu rõ thủ đoạn và tội ác CS. Nhưng cũng có những điều tuổi trẻ biết mà người lớn thua xa như sự nhạy bén trong suy luận và tin tức cập nhật của quốc tế... Như vậy, cũng có nhiều điều không thể áp dụng câu “áo mặc không qua khỏi đầu” đâu nghe con.
- Thấy chưa con, nghe má nói đó, ba nói đâu có sai... Tuy nhiên cũng có nhiều cái các con thiếu kinh nghiệm nên dễ bị CS và đám tay sai lừa đó nghe.....
- Nè ông, theo tôi nhận thấy, hôm qua ông Thiện nói chuyện cũng hay, ít nhất nhắc nhở đồng hương mình về những thủ đoạn và tội ác CS cho mọi người nhớ kỹ hơn, không bị lơ là mà vô tình vướng vào cái bẫy NQ36 của CSVN.
- Ừa, như vậy là qúy rồi, trong cuộc đấu tranh này sự hiểu rõ về CS từ thủ đoạn đến tội ác thì không thể quên, quên là tự sát. Vì vậy sự nhắc nhở luôn luôn là một sự cần thiết phải có trong mọi lãnh vực. Có như thế mới giữ vững được ngọn lửa đấu tranh, nhất là đối với những người chưa thấu triệt CS.
- Dạ, đúng đó ba, CS lúc nào cũng rình rập tìm cơ hội, hễ mình lơ làmột chút là chúng nhẩy vô lũng đoạn phá rối thôi, bởi vậy theo con nghĩ những cuộc nói chuyện như thế này cũng rất cần thiết đó ba má. Không phải chỉ dành riêng cho giới trẻ tụi con mà còn cho cả người lớn nữa đó.
- Ừa, con nói đúng quá đi chớ gì nữa.... Thôi nghe, má con bà nói chuyện với nhau đi, tui nghỉ chút, thời tiết gì mà khùng điên, tự nhiên đổ lạnh, khó chịu quá hà....
- Ừa, ông nghỉ chút đi, tui cũng lo làm cơm tối bây giờ nè, sắp tối rồi còn gì.... Tư à, phụ má chút nghe con
- Dạ...
Nói rồi, ông Tám vô ngả lưng coi TV, bà Tám và cô Tư cũng lăng xăng lo bữa cơm tối và câu chuyện được cấm đứt nơi đây.