Liên Mạng Việt San

[ Trang Liên Mạng Việt San]

[ Thời Sự VN ]

[ Bình Luận ]

[ Văn Học và Lịch Sử­]

[ Vườn Thơ ]

[ Radio/TV Online ]

Bài Đã Đăng

Trang Bài Cũ

Mục Thư Cũ

Chinh t hức thành lập ngày28/12/2005 Copy Right by Nhất Thanh

Mọi bài vỡ xin đóng góp và gửi vể Liên Mạng Việt San lienmang_vietsan@yahoo.com 

 

Gia Đình Bác 8: Vụ Án Chân Trời Mới và Việt Tân

Bài Viết Đăng Nhập vào: Wednesday, February 21, 2007

< Trở Lại Trang Đầu

Tư Hột Dzịt

Vợ chồng bác Tám Kangaroo ở Sydney có 5 người con vừa trai vừa gái... Cả nhà bảy người, đều tha thiết bảo vệ chính nghĩa tỵ nạn, trước sau một lòng không chấp nhận cộng sản; tuy phải cái ai cũng mồm năm miệng mười, thích bàn cãi, tranh luận đủ thứ chuyện trên đời... Tuần này, gia đình bác Tám Kangaroo có cô Ba luật sư từ Brisbane về chơi ăn tết. Tối 30, Tư Hột Vzịt, sau nhiều tháng công cán “giải trừ vũ khí nguyên tử” ở Bắc Hàn, nay thành công trở về Sydney, vội chạy qua để chúc Tết Bác Tám. Vừa ló cái đầu vô cửa thì Tư tui đã nghe um xùm tiếng qua tiếng lại rất gay go về cái chuyện đài Chân Trời mới phát thanh bài của cán bộ Cộng sản bôi nhọ VNCH; và chuyện ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư đảng Việt Tân Cải Cách viết “lời xin lỗi” mà che giấu, quanh co, sai sót tá lả... Tư Tui ghi nhanh để cống hiến bà con đọc chơi cho dzui dzẻ, xả xui đầu năm Con Heo...
_____
- Bà ơi là bà, mắc gì mà bà nói goài cái dzụ đó dzậy cà? Cái chuyện đài Chân Trời Mới phát thanh bài viết của thằng cán bộ trí vận cộng sản Hà Dương Dực thì ông Lý Thái Hùng đã xin lỗi rồi. Người ta chẳng gì cũng là tổng bí thư một đảng, đã biết phục thiện, đích thân viết thư xin lỗi, thì mình phải biết mà bỏ qua đi. Cộng sản nó chình ình kia kìa, sao bà hỏng lo chửi chúng, mà chỉ lo bươi móc ba cái sai sót của đài Chân Trời Mới và ông Lý Thái Hùng dzậy?

- Chèng ơi, cái nhà ông này, chuyện đài Chân Trời Mới mần sai, thì tôi đóng góp ý kiến chớ tôi chửi họ bao giờ? Còn chửi CS thì tôi vẫn chửi suốt mấy chục năm nay chớ có ngưng hồi nào đâu. Ông phải biết, gần hai mươi năm trời qua, tui hết mình ủng hộ Mặt Trận đến hậu thuẫn Việt Tân, ai ở đây cũng biết tấm lòng của tui. Ngay cả mấy đứa con trai con gái, đến dâu rể, nội ngoại họ hàng trong nhà, ngoài đường, hỏng ai là hỏng biết tui vui buồn nổi trôi cùng với Mặt Trận. Nay đứng trước những cái sai, cái chệch hướng của Việt Tân mà ông biểu tui hỏng được đóng góp, thì có đúng là ông độc đoán, mù loà không hả? Khi Việt Tân làm đúng, mình vỗ tay khen; còn khi họ làm sai thì mình phải đóng góp ý kiến với họ, để họ sửa. Bộ ông muốn đảng Việt Tân cứ tiếp tục đi hết sai lầm này đến sai lầm khác, làm người dân hết tin tưởng hay sao? Các cụ ngày xưa vẫn nói, tề gia trị quốc bình thiên hạ, mà ông. Họ là một đảng chính trị, hô hào mọi người quyên góp tiền bạc, công sức, trí óc, thậm chí cả tính mạng nữa, để cùng nhau đánh đổ CS, quang phục quê hương. Vậy mà giờ đây, hai đài phát thanh của họ lại ngang nhiên cho phát thanh ra rả suốt cả tháng trời cái bài viết của một thằng cán bộ cộng sản, thì đó có đúng là cái họa từ trong trứng nước họa ra không cà? Thiệt đúng là nuôi ong tay áo, nuôi cáo trong nhà. Gặp cái hoạ như vậy mà mình không đóng góp để họ lo thanh lý môn hộ, tận diệt nội thù, thì làm sao mà đánh VC được? Ông đúng thiệt là chà dzà đen thui lủi từ da tới óc…

- Phải rồi, tại vì óc tôi đen nên tôi mới “khôn ngoan” cưới bà mần dzợ...

- Úi chà… Hồi nẩm, khi đeo tui, ông khôn ngoan đủ điều, da dẻ ông trắng trẻo từ chưn tóc trắng xuống, ngay cả tấm lòng của ông cũng dzằng dzặc ánh… trăng rằm… Trung Thu, còn cái tâm hồn ông hả, ôi thôi nó trinh bạch hơn con gái 18 chưa bao giờ thấy đờn ông… còn hơn tờ giấy perlure trắng mà ông dziết thư tình cho tui nữa, có dzậy tui mới chịu cưới ông. Nhưng từ khi ông bị “chệch hướng” đến giờ thì cái đầu ông ngày càng u ám, hôn mê. Đây nè, nếu ông không hôn mê ám chướng, thì trả lời tui vài câu nghe coi...

- Thì bà hỏi gì hỏi đại đi, dzòng dzo tam quốc hoài… sắp Giao Thừa tới nơi rồi nè…

- OK, “number one” nghe cho kỹ nè: một người phạm phải những tội tày trời như giết người, cướp của, người đó chỉ nói khơi khơi một câu xin lỗi, liệu ông có chấp nhận được hay không?

- Chèng đéc ơi, nếu phạm phải những tội tày trời như vậy thì phải đem mà xử bắn, mà cho tù rục xương chứ xin lỗi mần sao đủ.

- Thế thì cái chuyện đảng Việt Tân cho đài Chân Trời Mới và đài Tiếng Nước Tôi phát thanh cả tháng 5 kỳ bài viết bôi nhọ VNCH, ca ngợi cuộc xâm lăng Miền Nam của cộng sản, thì đó có phải là một trọng tội đối với dân, với nước, với đảng Việt Tân hay không?

- Tôi đồng ý với bà cái đó là trọng tội. Nhưng trọng tội với dân, với nước là đủ, chớ mần sao lại trọng tội cả với đảng Việt Tân là thế nào?

- Ủa, thế ông không đọc “lời xin lỗi” của ông Lý Thái Hùng sao? Chính ông ta viết là bài đọc đó không những không phản ảnh quan điểm của đảng Việt Tân mà còn ngược lại với chủ trương của đảng Việt Tân. Một đảng viên bình thường có những tuyên bố đi ngược lại chủ trương của đảng, đã là làm hại đảng, là trọng tội. Đằng này cả hai cơ quan truyền thông của đảng phát thanh một bài viết của cán bộ CS, bài viết đó có nội dung, được chính ông Lý Thái Hùng thừa nhận là, ngược lại chủ trương của đảng Việt Tân, thì tôi hỏi ông, tội đó có nặng ngàn cân hay không? Con Ba, tao nói dzậy có đúng không mậy?

- Một trăm phần trăm, cứ xem ông BS Trần Xuân Ninh chỉ mới nói Trung Ương Đảng Việt Tân “chệch hướng” thôi là ông đã bị khai trừ ra khỏi đảng. Đằng này cả hai đài phát thanh bài của CS “đi ngược hướng chủ trương của đảng Việt Tân” mà chỉ xin lỗi suông thì thật là... lãng nhách. Là một đảng chính trị, làm việc phải có nguyên tắc, công thì phải thưởng, tội thì phải phạt. Thưởng phạt phải công minh, xứng đáng với công, với tội, thì trong nội bộ, các đảng viên mới đoàn kết; và bên ngoài nhìn vô, người dân mới khâm phục, tin tưởng.

- Nè… nè Ba, mày luật sư tốt nghiệp ở Úc, tiếng Việt ăn đong, biết gì chuyện chính trị của tụi tao mà cũng xía dzô... Từ rày sắp tới muốn nói gì phải giơ tay đàng hoàng, tao OK mới được nói à nghe….

- Hứ, con nó nói vậy là đúng quá đi. Bảo đảng Việt Tân “chệch hướng”, thì còn có cơ cứu vãn được. Đằng này, hai đài phát thanh của đảng Việt Tân, ra rả liên tục 5 kỳ một bài viết của CS, nội dung phản động như vậy, thì ai nghe mà không nói đảng Việt Tân đang đi “ngược hướng”. Mà “ngược hướng” thì nguy hiểm gấp ngàn lần “chệch hướng”.

- Thôi được rồi, tui đồng ý với bà là cái tội này nặng tày trời. Nhưng bây giờ bà không cho người ta xin lỗi, thì bà muốn người ta phải mần gì đây chớ?

- Tôi có quyền gì mà cho với hỏng cho. Tôi chỉ biểu, trước cái tội tày đình như vậy, đảng Việt Tân xin lỗi là đúng, nhưng chỉ xin lỗi thôi thì chưa đủ. Con Ba nó đã nói rồi đó. BS Ninh chỉ nói Trung Ương Đảng Việt Tân “chệch hướng”, là BS bị khai trừ ra khỏi đảng. Vậy thì cứ noi gương đó, những ai làm việc “ngược hướng” với đảng VT, đảng Việt Tân phải khai trừ những người đó.

*

Cô Ba luật sư dơ tay xin phát biểu. Bác Tám trai khoái trá gục gặc cái đầu.

- Rồi, con Ba, muốn nói gì?

- Lúc nãy ba chê con tiếng Việt ăn đong. Nhưng đọc lời xin lỗi của ông Lý Thái Hùng con thấy tiếng Việt của ông nhiều chỗ còn dở hơn cả con.

- Tầm bậy tầm bạ. Căn cứ đâu mà mày biểu tiếng Việt của ông Lý Thái Hùng dở hơn mày?

- Cái thứ nhứt, con thấy đây là một văn thư chính thức của một đảng chính trị, do chính tổng bí thư đảng là ông Lý Thái Hùng ký, trình bầy về một sai lầm vô cùng nghiêm trọng của một đài phát thanh, cơ quan ngôn luận của đảng Việt Tân, vậy mà ông Lý Thái Hùng lại viết ba chữ “lời xin lỗi” thì con thấy nó không chỉnh, có vẻ nôm na, bình dân quá. Ba chữ đó là loại văn nói, văn bạch thoại, dùng để cá nhân xin lỗi lẫn nhau thì đúng hơn. Con tuy dốt tiếng Việt, nhưng theo con, ông Lý Thái Hùng nên viết cái tựa đề là “Thư Xin Lỗi” thì hay hơn là “Lời Xin Lỗi”.

- Ừ héng, mày nói vậy, cũng có lý. Nhưng chỉ có vậy thì sao mày dám nói là ông Lý Thái Hùng “có nhiều chỗ” tiếng Việt dở hơn mày?

- Thì con đã nói hết đâu ba... Cái dở thứ hai là đọc cái tựa đề: “Lời xin lỗi về nội dung bài đọc trong tiết mục Câu chuyện lịch sử”, con thấy 3 chữ “về nội dung” dùng ở đây cũng không chỉnh...

- Tao thấy 3 chữ đó chỉnh quá xá chỉnh, mầy thấy chỗ nào không chỉnh chỉ tao coi?

- Thưa ba, 3 chữ đó không chỉnh vì ông Lý Thái Hùng xin lỗi là phải xin lỗi về việc đài Chân Trời Mới phát thanh bài viết của ông Hà Dương Dực, chứ không thể xin lỗi về nội dung bài viết của ông Hà Dương Dực. Nội dung bài viết của ông Hà Dương Dực thuộc về trách nhiệm của ông Hà Dương Dực. Ông ta là một cán bộ trí vận của CS, phải viết bài theo lệnh của CS. Nếu lương tâm của một con người đánh thức ông khiến ông thấy có lỗi đối với nội dung bài viết của ông, thì chỉ có ông mới là người có thẩm quyền xin lỗi về nội dung bài viết đó. Còn bất cứ ai khác, đều không có thẩm quyền xin lỗi về nội dung bài viết đó thay cho ông Hà Dương Dực, trừ khi được ông ủy nhiệm. Trong trường hợp, ông Hà Dương Dực là biên tập viên của đài Chân Trời Mới, hay ông Hà Dương Dực là người của đảng Việt Tân, hay ông Hà Dương Dực là bút hiệu của ông Lý Thái Hùng, thì ông Lý Thái Hùng mới có quyền xin lỗi về nội dung bài viết đó. Nhưng muốn làm được điều này, bắt buộc ông Lý Thái Hùng khi viết “lời xin lỗi” phải minh bạch mối quan hệ và lai lịch của ông Hà Dương Dực.

- Mày nói rất có lý, nhưng sao tao thấy mày có vẻ bươi móc quá…

- Thưa ba, nếu một người bình thường viết thư xin lỗi mà gặp phải những thiếu sót đó thì còn có thể châm chước. Đằng này, người viết là tổng bí thư của một đảng, mà gặp phải những điểm sai như vậy thì không thể nào bỏ qua được. Vì làm như vậy không những ảnh hưởng đến uy tín của cá nhân người viết là ông Lý Thái Hùng mà còn ảnh hưởng đến uy tín của đảng Việt Tân nữa chớ….

- Con nó nói đúng đó ông. Tổng bí thư mà phạm phải những sai lầm sơ đẳng như vậy, thì tất cả những người trong đảng Việt Tân không còn ai giỏi hơn ông ta hay sao?

- Thưa ba má, con đã từng gặp gỡ những anh em trong đảng Việt Tân con biết, trong đảng Việt Tân trước đây có nhiều người tài giỏi lắm chứ. Nhưng khi biết đảng Việt Tân đi “chệch hướng” thì phần lớn họ đã rút lui hoặc bị khai trừ hết cả rồi. Vả lại viết một lá thư xin lỗi cho đàng hoàng, đâu ra đấy, đâu cần phải người tài ba giỏi giang gì đâu ba má. Một người tiếng Việt ăn đong như con mà còn nhìn thấy những điểm sai đó, thì bất cứ ai trong đảng Việt Tân cũng có thể viết được lá thư xin lỗi hay hơn, nếu ông Lý Thái Hùng chịu khó hỏi ý kiến họ.

- Mày nói vậy là thế nào, tao không hiểu?

- Thưa ba, con nói vậy có nghĩa khi viết “lời xin lỗi”, ông Lý Thái Hùng đã chẳng hỏi ý kiến một ai cả. Tự động viết, tự động gửi đi. Vậy chứng tỏ ông Lý Thái Hùng xưa nay làm việc rất độc đoán và tự cao tự đại.

- Tao đồng ý với mày là ông Lý Thái Hùng làm việc độc đoán. Cứ xem cái vụ ra mắt sách của ổng, mời người ta tới dự mà không cho người ta nói, lại bảo vợ kẹp cổ người ta lôi ra ngoài là tao đủ hiểu. Nhưng mày nói vậy thì khi “lời xin lỗi” được gửi đi, các vị uỷ viên Trung Ương Đảng Việt Tân phải nhìn thấy những điểm sai sót đó, mà đóng góp chứ…

- Ba nói rất đúng. Khi “lời xin lỗi” của ông Lý Thái Hùng được gửi đi có nhiều người trong đảng Việt Tân Cải Cách thấy được những điểm sai sót, nhưng không ai dám đóng góp, hoặc có đóng góp nhưng ông Lý Thái Hùng không nghe. Qua đó, con thấy thêm hai điểm. Một là mọi người trong Trung Ương Đảng Việt Tân Cải Cách đều chấp nhận vai trò bù nhìn, để ông Lý Thái Hùng sai khiến, chẳng ai dám đóng góp với ổng dù biết ổng sai. Hai là ông Lý Thái Hùng rất độc tôn, chẳng thèm nghe ai đóng góp ý kiến hết.



- Thôi thôi, cha con mày dẹp ba cái chuyện sai sót về kỹ thuật viết lách của ông Lý Thái Hùng đi. Cái chính tao muốn nói đến là cái tội lập lờ, không minh bạch của ông Lý Thái Hùng khi ổng viết “lời xin lỗi”. Tội trạng thì chình ình ra, lại là trọng tội đối với dân tộc, với quốc gia, chớ không phải thường. Vậy mà khi viết “lời xin lỗi” thì quanh co, lòng dzòng giấu đầu hở đuôi, nói sai sự thật, vừa không đứng đắn, lại vừa mất lập trường, quan điểm…

- Bà chỉ tàm xàm. Ông Lý Thái Hùng làm cái gì mà giấu đầu hở đuôi, nói sai sự thật, bà nói nghe coi?

- Má nói đúng đó ba. Những chuyện đó sờ sờ ở ngay trong “lời xin lỗi” của ông Lý Thái Hùng, ai đọc mà hỏng thấy. Từ bữa hổm tới nay con nghe mọi người bàn tán hà rầm trên báo, trên đài, trên internet, rồi cả diễn đàn Paltalk đó thôi. Bộ ba không nghe hay sao?

- Tao hỏi má bây thì để má bây trả lời. Bây đừng viện dẫn ba cái chuyện người ta nói, thiên hạ nói… nghe điếc cả lỗ tai, mà chẳng biết đâu vào đâu cả.

- Ba nói vậy thì má đọc “lời xin lỗi” của ông Lý Thái Hùng thấy gì cần phê phán đóng góp, thì má cứ nói thẳng cho ba nghe.

- Ông không thông thì để tôi hỏi ông mấy câu. Ông có biết bài viết Lịch Sử của thằng cán bộ trí vận CS Hà Dương Dực được phát trên những đài phát thanh nào không?

- Thì phát trên đài Chân Trời Mới với đài Tiếng Nước Tôi chớ còn gì. Có dzậy mà cũng còn hỏi.

- Vậy hai đài này của đảng nào, ông có biết không?

- Thì của đảng Việt Tân Cải Cách. Chuyện đó bây giờ ai mà chả biết.

- Thế tại sao ông Lý Thái Hùng lại chỉ lên tiếng xin lỗi có đài Chân Trời Mới, mà không hề đả động gì đến đài Tiếng Nước Tôi là đài cũng của đảng Việt Tân, cũng phát thanh bài viết đó của CS? Như vậy có đúng là thiếu thành thật không nào!

- À… chuyện đài Tiếng Nước Tôi làm bậy…. có thể trong tương lai ông Lý Thái Hùng sẽ xin lỗi tiếp. Bà cứ kiên nhẫn chờ xem thế nào…

- Chờ là chờ đến bao giờ? Nếu biết việc làm của đài Chân Trời Mới là sai, phải xin lỗi, thì tại sao không xin lỗi luôn cho đài Tiếng Nước Tôi? Bây giờ tôi hỏi ông câu thứ hai. Bài viết của thằng cán bộ cộng sản được đài Chân Trời Mới phát thanh làm mấy kỳ? Kéo dài trong bao lâu?

- Phát thanh làm 5 kỳ, kéo dài từ 25/12 năm 2006 đến 22/1 năm 2007. Chuyện này chính tôi đã nói với bà nhiều lần, mà sao bây giờ bà còn hỏi ẩm ương như vậy chớ?

- Vậy có đúng là ngày 22/1, đài Chân Trời Mới đã cho phát thanh tiếp theo bài viết của Hà Dương Dực, mà 4 kỳ trước đài Chân Trời Mới đã cho phát thanh? Có đúng vậy không ông?

- Đúng vậy.

- Vậy thì tại sao, trong “lời xin lỗi”, ông Lý Thái Hùng lại che giấu việc đài Chân Trời Mới phát thanh tiếp theo bài viết của Hà Dương Dực, mà chỉ nói chung chung đó là “một bài đọc trích từ bài viết” của Hà Dương Dực? Viết lời xin lỗi như vậy, ông Lý Thái Hùng có đứng đắn và chân thành với thính giả và độc giả hay không? Rồi nữa, bài viết của Hà Dương Dực được đài Chân Trời Mới phát thanh trong 4 kỳ trước có tầm bậy tầm bạ, có bôi nhọ VNCH, có ca ngợi cuộc xâm lăng Miền Nam của CS hay không?

- Thì bài viết của một thằng CS đương nhiên là từ đầu đến đuôi phải tầm bậy tầm bạ, phải bôi nhọ VNCH, phải ca ngợi CS. Ai đọc cũng bảo vậy mà bà.

- Vậy chớ tại sao ông Lý Thái Hùng chỉ xin lỗi có mỗi chương trình phát thanh ngày 22/1? Còn 4 chương trình khác, sao ông Lý Thái Hùng không xin lỗi?

- À… chuyện này…. chuyện này...

- Rồi bây giờ, tôi hỏi ông câu thứ ba…

- Câu thứ ba? Chu choa, từ nãy đến giờ, bà hỏi tôi cả trăm câu có dư…

- Ông Lý Thái Hùng viết, việc đài Chân Trời Mới phát thanh bài viết của Hà Dương Dực vào ngày 22/1/2007 là do “chuyển nhầm” bài viết đang chờ kiểm soát và hiệu đính vào chương trình phát thanh. Vậy ông có tin lời ông Lý Thái Hùng viết hay không?

- Tin lắm chứ. Tổng bí thư đảng Việt Tân nói mà bà...

- Nhưng ông phải hiểu, bài viết của Hà Dương Dực là một bài dài, có nội dung phản động từ đầu đến đuôi. Bài viết phản động đó được đài Chân Trời Mới phát thanh trong 5 kỳ liên tục. Nếu kỳ thứ 5 phát thanh vào ngày 22/1/2007 là do “chuyển nhầm” như lời ông Lý Thái Hùng nói, thì tôi hỏi ông, 4 kỳ trước có do “chuyển nhầm” hay không?

- Thì chắc là cũng do “chuyển nhầm” thôi.

- Ông đã nói 4 kỳ phát thanh trước cũng do “chuyển nhầm” thế tại sao không thấy ông Lý Thái Hùng đề cập và xin lỗi 4 kỳ đó?

- À, à... nếu bà nói vậy thì chắc chắn bài phát thanh của 4 kỳ trước phải “chuyển đúng”.

- Nếu ông nói 4 kỳ trước “chuyển đúng” thì tôi hỏi ông, một bài viết phản động bôi nhọ VNCH, ca ngợi CS từ đầu đến đuôi, được đài Chân Trời Mới phát thanh làm 5 kỳ, tại sao lại có 4 kỳ “chuyển đúng” còn kỳ thứ 5 thì lại “chuyển nhầm”? Và nếu ông Lý Thái Hùng cho rằng 4 kỳ phát thanh bài viết phản động của một cán bộ CS là “chuyển đúng”, thì xin hỏi, như vậy có đúng là ông Lý Thái Hùng đang lèo lái đảng Việt Tân tuyên truyền cho CS hay không?

- Thưa ba má, con thấy ông Lý Thái Hùng viết rất quanh co, nên có nhiều chỗ vô lý đến độ nhiều bạn bè của con đọc cũng thấy tức cười.

- Bạn bè mày là mấy đảng viên Việt Tân bị khai trừ, xưa nay đâu có ưa gì Lý Thái Hùng, nên tức cười là phải rồi.

- Ông nói vậy sai bét. Bạn bè của nó đều thuộc loại có ăn học đàng hoàng. Chúng nói đến những điểm vô lý của Lý Thái Hùng là nói có sách, mách có chứng. Nói ra là thể hiện tinh thần dân chủ, sau là để đóng góp cho ông Lý Thái Hùng và đảng Việt Tân Cải Cách tốt hơn, chứ đâu phải vì mình không ưa Lý Thái Hùng. Phải không con?

- Dạ, đúng vậy đó má. Bạn bè của con ở trên Brisbane thì đảng viên Việt Tân Cách Mạng cũng đông, mà đảng viên Việt Tân Cải Cách cũng không thiếu. Nhưng tất cả đảng viên VTCM lẫn VTCC đều thừa nhận những điểm vô lý trong “lời xin lỗi” của Lý Thái Hùng, vì những điểm vô lý đó nó sờ sờ ra, bất cứ ai có tinh thần khách quan, tôn trọng sự thật cũng đều thấy rõ ràng.

- Đâu, chúng mày thấy những điểm vô lý gì, nói tao nghe coi?

- Thưa ba, chúng con có ngồi bàn với nhau và ai cũng đồng ý, ban điều hành của một đài phát thanh khi kiếm được một bài để phát thanh, bao giờ họ cũng phải đọc hết cả bài trước khi quyết định chọn bài đó. Xưa nay, không bao giờ có chuyện, họ chỉ đọc có 4 phần 5 bài, cho phát thanh trong 4 kỳ, còn 1 phần 5 bài cho kỳ thứ 5 thì dành để “kiểm soát và hiệu đính” như ông LTH đã viết. Ba má có đồng ý với con điểm này không?

- Ừ, mày nói nghe cũng có lý. Tao đồng ý, rồi sao?

- Điểm thứ hai là sau khi đã đồng ý chọn một bài để phát thanh, ban điều hành phải có bổn phận liên lạc với tác giả, để xin phép phổ biến cũng như có những thoả thuận về bản quyền, tiền nhuận bút. Trong trường hợp, một bài viết quả thực “đang còn trong thời kỳ kiểm soát và hiệu đính” như ông Lý Thái Hùng đã viết thì ban điều hành của đài phải trao đổi với tác giả về những điểm cần hiệu đính, và phải được sự chấp thuận của tác giả. Sự chấp thuận này phải đạt được nhiều tuần lễ trước khi phát thanh. Nhất là đối với một bài dài, phải phát thanh làm nhiều kỳ, bài đó lại có nội dung “ngược với chủ trương của đảng Việt Tân”, thì việc đọc, chọn lựa, hiệu đính, liên lạc với tác giả để trao đổi,… lại càng cần phải làm trước cả tháng trời và phải làm thật thận trọng. Tuyệt nhiên không khi nào có chuyện khơi khơi, đồng ý mang 4 phần 5 bài viết ra phát thanh liên tục trong 4 tuần, còn 1 phần 5 phát vào tuần thứ 5 thì lại bảo phần đó “đang còn trong thời kỳ kiểm soát và hiệu đính”. Nói như vậy là coi thường thính giả, độc giả. Ba má có đồng ý với con điểm này không.

- Mày nói rất đúng. Sao ông thấy nó nói đúng, sai chỗ nào thì nói ra, chứ sao ngồi ngay đơ như tượng dzậy cà?

- Những điều mày nói tao thấy cũng đúng. Nhưng mày phải hiểu, có lẽ vì cần phát thanh gấp bài viết của Hà Dương Dực, nên ban điều hành chưa kịp liên lạc với tác giả chăng?

- Thưa ba, bài viết của ông Hà Dương Dực đã được đăng trên website Talawas từ ngày 9 tháng 8 năm 2006. Nghĩa là hơn 4 tháng trước khi đài Chân Trời Mới cho phát thanh. Như vậy, ba không thể nói là vì gấp rút nên vội vã phát thanh mà rồi phạm sai lầm được. Hơn nữa, xưa nay một cơ quan truyền thông, nhất là khi cơ quan truyền thông đó là cơ quan ngôn luận của một đảng chính trị như đảng Việt Tân, thì trước khi phát thanh một bài, bao giờ ban điều hành của đài Chân Trời Mới cũng phải thực hiện các bước: Đầu tiên là tìm kiếm bài hay, bài có chất lượng, đúng lập trường. Kiếm được bài nào thì phải đọc kỹ TOÀN BÀI (TỪ ĐẦU ĐẾN ĐUÔI). Đọc xong rồi thấy bài viết phù hợp với đường lối chủ trương của đài thì mới chọn. Riêng đối với những bài có nội dung trái ngược với chủ trương, đường lối của đài, nhưng vì lý do gì đó, vẫn muốn phát thanh, thì phải đem ra bàn bạc trong ban điều hành, rồi phải trình lên Trung Ương Đảng VT để TƯĐ bàn bạc, quyết định. Nếu TƯĐ thấy có điểm gì cần sửa chữa, thì ban điều hành của đài phải liên lạc với tác giả để thảo luận về những sửa chữa đó. Đối với bài viết của Hà Dương Dực thì bản quyền không những thuộc về tác giả mà còn thuộc về cả website Talawas nữa. Như vậy, đúng ra, trước khi cho phát thanh bài viết của Hà Dương Dực, ban điều hành Chân Trời Mới phải liên lạc với cả tác giả Hà Dương Dực lẫn Talawas. Và một khi đã liên lạc, thảo luận với họ, thì không khi nào đài Chân Trời Mới chỉ thảo luận có 4 phần 5 bài viết để cho phát thanh trong 4 kỳ của 4 tuần; còn phần thứ 5 thì lại xếp vào loại “đang còn trong thời kỳ kiểm soát và hiệu đính” để rồi “bị chuyển nhầm vào chương trình phát thanh” như ông Lý Thái Hùng biện minh.

- Tối qua, má cũng đã nói với ba mày, cái chuyện hai đài của đảng Việt Tân cùng phát thanh một bài viết trái ngược với chủ trương của đảng Việt Tân thì rõ ràng nó chẳng đơn giản là chuyện “chuyển nhầm” chút nào. Chắc phải có thằng VC nằm vùng đang ngấm ngầm phá hoại bên trong đảng Việt Tân. Bây giờ nghe mày nói vậy, thì tao đoán, dám cái đám Hà Dương Dực này, Talawas này, và Việt Tân Lý Thái Hùng này, đều là bồ bịch với nhau lắm. Vì chỉ có bồ bịch thân thiết với nhau thì mới có chuyện Việt Tân cho hai đài phát thanh của mình đi phổ biến bài viết phản động của tên CS Hà Dương Dực được đăng trên Talawas, mà chẳng cần phải xin phép Hà Dương Dực lẫn cả Talawas. Tôi nói vậy, ông thấy có phải không?

- Tôi chả thấy bà phải ở chỗ nào cả. Mọi chuyện theo tôi chỉ vì “chuyển nhầm” bài mà thôi.

- Thưa ba, ba vẫn nhứt quyết vậy thì con xin thưa thêm với ba, đối với đài phát thanh, ngoại trừ những tin tức nóng hổi, hay có những vấn đề cần kíp, cần tường thuật tại chỗ thì phải trực tiếp truyền thanh, còn tất cả bài vở đều phải ghi âm trước khi phát thanh. Nhất là đối với những bài viết có nội dung “ngược với chủ trương” của đài hay của đảng thì bên cạnh việc kiểm duyệt bài vở thật cẩn thận, bao giờ đài phát thanh cũng phải cho người đọc thử nhiều lần, rồi mới cho đọc thật để ghi âm vô đĩa, trước khi cho phát thanh.

- Làm gì mà rắc rối dữ vậy mày? Tao không tin là phải lôi thôi như vậy đâu...

- Thì ba đọc, trong “lời xin lỗi”, chính ông Lý Thái Hùng cũng đã viết nguyên văn: “ban thực hiện đã cho phát thanh một BÀI ĐỌC trích từ bài viết có tựa đề là Lịch Sử của tác giả Hà Dương Dực”. Điều này cho thấy, chương trình phát thanh vào ngày 22 tháng 1 năm 2007 đã được ban thực hiện CHO ĐỌC TRƯỚC để ghi âm, sau đó, ban thực hiện mới cho đài Chân Trời Mới phát thanh BÀI ĐỌC đó. Ba thấy ông Lý Thái Hùng viết vậy có đúng không nào?

- Ừ, nếu ông Lý Thái Hùng đã viết vậy thì phải đúng 100% chứ còn gì nữa.

- Vậy con hỏi ba, tại sao khi cho đọc bài này để ghi âm, ban thực hiện không phát giác NỘI DUNG của bài viết “đang còn trong thời kỳ kiểm soát và hiệu đính nhưng đã bị chuyển nhầm vào chương trình phát thanh”, mà phải chờ đến sau khi phát thanh thiên hạ phản đối tứ phương tám hướng thì mới chịu phát giác là thế nào?

- Tao thì tao nghĩ, cho dù ban thực hiện có sơ sót đi nữa, thì người nào đọc bài đó cũng phải nhận ra nội dung phản động của nó chớ. Mình là người, thì phải có đầu óc suy nghĩ, chớ có phải là máy đâu.

- Nhân vô thập toàn bà ơi. Ngay như bà, nội tướng đảm đang, giỏi giang là thế mà cũng có khi nấu cơm bữa sống bữa khê, bữa thì cháy khét đó thôi...

- Ba đừng có personal attack má như vậy! Trong một cuộc tranh luận hợp lý, in a logical argument, mà ba làm như vậy là dirty underbelly đó ba...

Nhưng má con mày phải biết, người đọc bài cho một đài phát thanh chỉ là xướng ngôn viên chớ không phải là phát ngôn viên. Phát ngôn viên của một đảng chính trị hay một quốc gia thì mới là người tài ba, nắm vững đường lối chủ trương của đảng. Còn xướng ngôn viên thì cứ như cái máy, ai đưa cái gì mình đọc cái nấy, suy nghĩ làm chi cho mệt...

Ông nói vậy tôi không đồng ý. Mình là xướng ngôn viên cho một đài phát thanh của một đảng chính trị như đảng Việt Tân thì ít nhất mình cũng phải có đầu óc chính trị của một đảng viên Việt Tân. Bao nhiêu người bình thường, khi nghe đọc bài đó, họ đều nổi sùng, hiểu ngay đó là bài viết phi nghĩa, bôi nhọ VNCH, ca ngợi CS xâm lăng Miền Nam. Ngay như tôi là một mụ đàn bà, tối ngay quanh quẩn chỗ bếp núc, mà cũng còn biết bài viết đó là sai là quấy, thì tại sao xướng ngôn viên của đài Chân Trời Mới khi đọc bài đó lại không biết là thế nào? Chưa kể nếu người xướng ngôn viên chỉ biết đọc, thì phải có người cung cấp bài phản động đó cho đọc chớ.



- Thưa ba má, con được biết, người đọc bài đó là anh Phạm Phú Đức, một người Việt tỵ nạn cộng sản, một đoàn viên trẻ thuộc thành phần tinh hoa của đảng Việt Tân, rất tích cực dấn thân trong mọi cuộc đấu tranh chống CS cũng như các sinh hoạt của cộng đồng. Trước đây anh ta đã từng ra tranh cử chức chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Victoria...

- Ai chứ anh Phạm Phú Đức thì má biết, vì má vẫn gặp ảnh hoài mỗi khi đi biểu tình chống CS tại Canberra vào dịp 30 tháng 4 hàng năm. Một người trí thức trẻ, có lòng với dân với nước như anh ta, thì tao tin là khi đọc bài viết của Hà Dương Dực, thế nào anh ta cũng phản đối.

- Con cũng đồng ý với má, anh Phạm Phú Đức biết rõ nội dung bài viết đó rất phản động. Nhưng vì ảnh là đảng viên của đảng Việt Tân, nên phải tuân lệnh cấp trên, làm cái chuyện trái với lương tâm của một người Việt tỵ nạn CS. Ảnh làm vậy là ảnh đau khổ lắm, nhưng vẫn phải làm. Và đó là cái bi kịch cho những người đảng viên Việt Tân có tâm huyết, bị TƯĐ Việt Tân lôi kéo đi theo con đường “chệch hướng”. Và cứ cái đà “chệch hướng” này, con nghĩ trong tương lai, sẽ còn nhiều bi kịch tương tự như Phạm Phú Đức...

- Tao chỉ mong, sau cái chuyện đau lòng của Phạm Phú Đức, nhiều người có lòng, có tâm huyết trong đảng Việt Tân sẽ nhìn rõ những sai trái nguy hiểm của TƯĐ Việt Tân, để rồi có thái độ can đảm và dứt khoát, trước là cứu mình, cứu đảng Việt Tân, sau là góp phần cứu nước, cứu dân khỏi cơn đại hồng thủy CS.

- Thưa má, con cũng mong như má. Nhưng điều khiến con lo ngại nhất hiện nay chính là ông Lý Thái Hùng.

- Ông Lý Thái Hùng làm gì mày mà mày phải lo ngại ổng nhất?

- Ổng làm hại cho dân cho nước, cho đảng Việt Tân đó ba. Bộ ba không thấy những điều ông nói, ông viết hay sao?

- Những chuyện đó tao đã thấy đã nghe, đã đọc đủ cả rồi. Bây giờ đang nói chuyện đài Chân Trời Mới sai trái, ông Lý Thái Hùng đã có “lời xin lỗi”, thế là đủ. Mày có nói gì ông Lý Thái Hùng thì nói vào chuyện này. Đừng có vác những chuyện xửa chuyện xưa ra nói, nghe chưa?!

- Thưa ba, cái quá khứ yêu nước, chống CS của một người, bao giờ cũng đội vương miện, cũng tỏa hào quang cho một hành động yêu nước, chống cộng, của người đó trong hiện tại. Và cái quá khứ “chệch hướng” của tổng bí thư đảng Lý Thái Hùng cũng giúp cho mọi người có được cái kính chiếu yêu để nhìn rõ chân tướng của ông qua “lời xin lỗi” mà ông ta đã viết.

- Mày nói vậy là thế nào? Hừ, qua “lời xin lỗi” ông Lý Thái Hùng viết, mày thấy chân tướng của ông Lý Thái Hùng ra sao mày nói tao nghe?

- Thưa ba, con tạm gác sang một bên tất cả những sai lầm, những sự thực vô lý trong “lời xin lỗi” của ông Lý Thái Hùng mà má và con đã trình bầy từ đầu đến giờ. Bây giờ, con chỉ xin hỏi ba mấy câu, trước sai lầm nghiêm trọng của đài Chân Trời Mới, ông Lý Thái Hùng trong tư cách là tổng bí thư đảng, địa vị tối cao trong đảng Việt Tân, cơ quan chủ quản của đài Chân Trời Mới, tại sao ông không cho điều tra để tìm hiểu nguyên do, phát hiện thủ phạm, mà lại vội vàng viết “lời xin lỗi”? Tại sao trước hàng loạt điểm vô lý như vậy, ông Lý Thái Hùng vẫn cố tình tảng lờ, để viết “lời xin lỗi” kết luận mọi sai lầm là do “chuyển nhầm” bài đọc? Việc làm vội vã, đầy những hớ hênh, những thiếu sót nghiêm trọng, cùng kết luận hết sức vô lý của ông Lý Thái Hùng chỉ có thể bắt nguồn từ một nguyên nhân duy nhất: Chính ông Lý Thái Hùng là người trong cuộc, đã chủ động lèo lái để đài Chân Trời Mới phát thanh bài viết của Hà Dương Dực. Vì ông chủ động, biết rõ mọi chuyện, nên ngay khi có sự phản đối, ông đã không cho điều tra, sợ điều tra sẽ phăng ra vai trò của ông. Vì ông chủ động, nên ngay khi có sự phản đối, ông đã vội dùng lá bùa “chuyển nhầm” để che đậy bàn tay lông lá của ông. Vì ông chủ động, nên ngay khi có sự phản đối, ông đã vội dùng “lời xin lỗi” để xoa dịu và đánh lạc hướng dư luận.

- Chà chà, hết má đến con nói có tình có lý như vậy, tôi hỏng tin cũng hỏng được. Nhưng mà tin má con bà thì... sao tôi thấy đau lòng quá... Trời ơi là trời! Mấy chục năm trời, tôi với bà một lòng ấp ủ tin tưởng vào Mặt Trận, để rồi bây giờ thì như vậy... Thật đúng là, “Cầm vàng mà lội qua sông.... Vàng rơi không tiếc, tiếc công cầm vàng”...

- Thôi, thôi, đừng nói nữa ông ơi. Tôi nghe mà thấy xé ruột xé gan...

- Ba má... đừng có buồn nữa. Mọi chuyện đâu còn đó. Ba má tin tưởng vào Mặt Trận, thì hầu hết anh em trong Mặt Trận vẫn xứng đáng với lòng tin tưởng của ba má. Chỉ có một nhóm trong TƯĐ Việt Tân do Lý Thái Hùng lèo lái là “chệch hướng”, là nguy hiểm thôi. Nhưng chuyện “chệch hướng” đó sẽ không kéo dài lâu đâu. Sớm muộn gì mọi chuyện cũng sẽ minh bạch, những ai “chệch hướng” rồi cũng sẽ tỉnh ngộ trở lại “đúng hướng”. Mà cho dù TƯĐ Việt Tân Cải Cách có tiếp tục đi “chệch hướng” đi nữa, thì còn bao nhiêu anh em có tâm huyết trong đảng Việt Tân cũng không thể ngồi yên. Rồi còn anh em Việt Tân Cách Mạng, còn cộng đồng người Việt hải ngoại, ai cũng sáng suốt đóng góp chỉ ra những sai trái của TƯĐVT Cải Cách thì sớm muộn gì, mọi chuyện cũng thay đổi, tà gian ác ý và những tên VC nằm vùng sẽ bị huỷ diệt, chính nghĩa của người Việt tỵ nạn cộng sản sẽ vĩnh viễn sáng ngời. Và tương lai của đất nước, của dân tộc Việt với 80 triệu người, được hồn thiêng sông núi phù trợ, được anh linh tổ tiên dìu dắt, trước sau gì cũng sẽ phá tan chủ nghĩa cộng sản trên quê hương VN....

- Ừ, ba má cũng mong được thấy ngày đó trong một tương lai không xa...

posted by Lien Mang Viet San @ 2:44 PM  

<< Trở Lại Trang Đầu

 

Liên Kết

BLOGGER

 

Bạn là người thứ  

Ghé Thăm LMVS